Késes támadásnál mi a jogos védelem?

Jogos vedelem:

[link]

#9

Nem a joggal van a bibi, hanem az alkalmazással. Sőt, volt bíró, aki ítéletében többször leírta, hogy cigánybűnözés, cigányok, cigánybűnözők. Eredmény: meghurcolták, miszerint rasszista, adja vissza a talárját.

Hiába szidjátok 9-es,de igaza van..

Komolyan,ha egy szír-szar ember,téged betámad,meg ilyesmi,szerintettek bevallja őszintén hogy "igen biztosúr,én voltam az hülye,mert be voltam rúgva"....

Valljuk be,21 században vagyunk,és nem az 70-80-90 években ahol simán azért ment az arcoskodás,hogy "na,ki a kemény",most már az van,hogy ki mekkora "jó ember,az ártatlan,az új született bárány"::

Hasonlat:Gyerekek,velem is történt olyan hogy az hülyéje random bele boxolt DIREKT az fejembe(suliban),és jól neki nyomtam az falnak,és egészet rám sózta,hogy én "mekkora szar ember vagyok,hogy ok nélkül,szó nélkül bántotta ő",és nekem írtak be..

És azt volt az pláne,hogy egészből fenyegetett hogy "engem feljelentenek,meg az apja valaki" meg stb..

De az ilyen emberek vannak,és az ilyenek bárhol csinálják az cirkuszt..

De valljuk be,mai közlekedés eszközökön,meg kisebb boltokban már van kamera,és ha az felveszi hogy mizuska na,de amúgy igaza van 9-esnek..

Ha az se nincsen hogy mit történt,akkor könnyen téged tesznek be az böribe..

#9 Ebben igazad van, sajnos így működik a magyar jogrendszer.

Viszont. Ha rád támadnak késsel és te hirtelen felindulásból felkapsz egy féltéglát az út széléről és agyon csapod, jogos védelemnek fog minősülni. A bíróság is egyértelműsíteni fogja hogy valószínű nem te mászkáltál fétéglával a kezedben támadólag pláne ha Lakatos Renátót csaptad le aki frissen szabadult. Másrészt ott van hogy hirtelen történt, észlelted a támadást és nem volt időd mérlegelni, védekeztél. Harmad részt, a bűnösséget kell bizonyítani és nem az ártatlanságot, ha te feljelentést teszel hogy megtámadtak és jogosan védekeztél, az mindaddig jogos védelemnek fog minősülni míg a támadó nem tudja bizonyítani az ellenkezőjét.

De a magyar jogrendszerben a legnagyobb baj, hogy azé lesz az igaz aki több tanút tud maga mellé állítani.

De én most is azt mondom, ha se tanú se kamera, jól el kell gyepálni a támadót főleg ha nem ismer, abból többet fog tanulni mint pár év börtönből.

19

Mármint nem akarom védeni 8-as,de miért lenne mese?

Képzeld,gyilkossági kisérletnek is nevezni,ha mondjuk 3-man bicskával felfegyvezetve akarnak agyon verni/szúrklni..

Szerintem ott se voltál,amikor 8-as megtámadták,akkor már bocs,honnét tudhatnád?

Írta hogy 15 évig bxolt,az idő alatt jó kis technikákat el lehet tanuni.