Nem alaptörvény-ellenes, ha oltatlanul nem jutok orvosi ellátáshoz?
Az oltás nem kötelező az orvosi ellátáshoz , egészséghez való jog benne van az alaptorvenybe. Jelenleg egy olyan dolog miatt nem jutok orvoshoz ami nem kötelező. Főleg azért logikátlan mert az orvos oltva/ védve van , és az öltött ugyanúgy fertőzhet, mint az oltatlan.
Az oltás nem a virustól vèd csak a betegség lefolyását könnyíti.
Nézd, kérdező, ha ez a legnagyobb problémád, akkor van egy jó hírem: bármelyik oltóponton bármelyik orvos foglalkozik veled akkor is, ha oltatlan vagy és megkaphatod a védőoltást, ami után már teszt nélkül is kezel bármelyik másik orvos.
Az nem akadály, ha oltatlan vagy (ezen könnyen lehet segíteni), a baj az oltásellenesekkel van...
"az oltott ugyanúgy fertőzhet, mint az oltatlan.": ez egszerűen nem igaz. A fertőzések kicsit bonyolultabbak, mint az igen/nem. Az oltott személy szervezete fel tudja venni a harcot a vírus terjedésével, a vírus szervezeten belüli terjedése lelassul, az immunrendszer elkapja és elpusztítja a kórokozót.
Igen, aki oltott is hordozhatja a vírust, akár terjesztheti is, de SOKKAL KISEBB az esélye!
A jogaidon való rugódzás helyett pedig arra kéne gondolnod, hogy vannak kötelezettségeid is, pl. mindent mrgtenni, hogy más ne fertőződhessen rajtad keresztül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!