Mit lehetne csinálni?

Nem tudod perre vinni, életében azt csinál a pénzével, telkével, házával amit akar.

Még akkor is/sem, ha ez erkölcsileg aggályos. Mint jelen esetben is.

#5, nem feltétlenül. Nem mindenkit tetetnek a családtagjai gondnokság alá.

Akkor szokták, ha pl. már nem bírnak vele, és muszáj intézetbe helyezni vagy gyógykezelés alá helyeztetni. Vagy hiteleket vesz fel, elszórja a nyugdíját, stb.

Ha nincs gondnokság alatt, _csak emiatt_ nem is lehet.... Egyébként se egy pikkpakk folyamat, ha valakit gondnokság alá helyeznek..

De jól írják: életében azt csinál a vagyonával, amit akar. Semmiféle perre nem viheted, kérdező! Ugyanis nincs alapja.

Szerintem ez jóval bonyolultabb dolog annál mint, hogy itt kielégítő választ kaphass, nagyon leegyszerűsítve három választásotok van.

1. beszéltek mamával és nagybácsival, hogy lenne igazságos és egy közös egyességre jutottok

2. Közlitek mamával innentől akkor gondoskodjon róla a másik gyereke, ha a ti feltételeiteket nem fogadja el.

3. Az lesz amit a mama akar és ti ráhagyjátok.

Azt meg, hogy mi lenne igazságos nagyon sok minden befolyásolja, mennyit ér a lakás amit a másik gyerekének vett, titeket meg őt másképp hogyan támogatta, mennyit ér a telek, ki mennyit költött látogatta gondozta eddig a mamát, ha nálatok fog lakni mennyivel járul a költségeitekhez, mennyit ad a másik testvér, hogy segítse az anyja kiadásait nálatok… és sorolhatnám.

De sajnos az alábbiak max érveknek jók, mindenki az életében a saját vagyonáról szabadon dönt.

És ez valahogy így van jól nektek meg az általam vázolt 3 lehetőségetek lesz a végén.