Miféle igazság az, amely nem bír el egy nyilvános vitát, és a törvény erejének támogatására szorul?

"Kedves bumbi! Látom azért visszatértél. Lehet, hogy mégis érdekel a téma? Segítesz nekem? Hol olvashatom a revizionista történészek kérdéseire adott érdemi válaszokat, hol olvashatom az írásaikra a cáfolatokat? Sajnos én ezekről az általad említett állítólagos cáfolatokról mindig csak azt olvastam, hogy léteznek, de bárhogy is kerestem soha nem találtam őket sehol."

csak itt az oldalon ezerszer volt ilyen kérdés, abban ezerszer leírták a cáfolatokat. Olvass utána.

Marha érdekes viszont, amikor azzal jönnek, hogy mennyit keresték az állítások cáfolatait, és sehogy sem találták. Azért marha érdekes, mert nekem valahogy az esetek többségében elég gyorsan sikerül megtalálnom őket, aztán persze amikor beírják a választ a kérdezőnek, akkor gyorsan kuss a témában, tovább a többire, ha azok is elfogytak, akkor máshova megy beírni ugyanazokat az állításokat.

Szóval én is kérdeznék:

Ez az állítólagos "bárhogy is kerestem", ez egészen pontosan mit is jelent? Mennyi időt, milyen keresést, hol keresgéltél utána? Konkrétan írd már be, hogy mik voltak azok az erőfeszítések, amiket tettél, hogy megtaláld a válaszokat.

szóval kedves kérdező..

legtöbb érvetek mi szokott lenni: ennyi embert nem lehet elégetni ennyi idö alatt, a zyklon b-t meg rovarirtásra használták 95%ában valamint két olyan emberre hivatkoztok akik végzettségüket tekintve közel se történészek..(Cole,Leuchter)

most egy másik kérdésből fogok választ másolni, és akinek a válaszát másolom attól bocsi, de jól összefoglalta....