Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Magánokiratra kötelező a 2...

Magánokiratra kötelező a 2 tanú vagy sem?

Figyelt kérdés

Nagy általánosságban, a Pp.325. § szerint kell minden iratra 2 tanú.

Na de ez a gyakorlatban hogy néz ki? Ugyanis én kötök egy szerződést pl mobilszolgáltatóval, ott sincs 2 tanú, vagy éppen asportegyesületi tagsági belépőmet írom alá, ott sincs tanú .. de lehetne sorolni hosszasan. akkor ezek mind érvénytelenek eleve, és csakis olyan papír érvényes, amelyen van 2 tanú is az érdekelt feleken kívül?

vagy mi a megkötés?


és ez most pszichoterápia kapcsán merült fel, mert ugye ez bizalmasabb dolog azért, adott egy szerződés, amelyet a kliens aláír, bizonyos feltételek rögzítve benne, na de elvileg erre is kellene + 2 tanú?

csak mert válhat éppenséggel nagyon fontossá is ez a papír, esetleg bekövetkezik egy öngyilkosság vagy közveszélyes cselekmény, stb stb.


Viszont másik oldalról meg a kliensek 99%-a inkább nem jár terápiára, ha még 2 tanú is megtudja, hiszen pont ezért bizalmas a viszony ... kicsit ellentmondásos helyzet, és jó lenne tisztán látni.

köszönöm



2021. okt. 11. 18:41
 1/4 anonim ***** válasza:
Nem kell, de ha nincs tanú, esetleg jobban támadható jogilag. Azért meg soha nem fognak felelősségre vonni valakit, mert a páciense öngyilkos lett, nem lehet mindenkit megmenteni.
2021. okt. 11. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

hát tud veszélyes lenni azért. ha netán pl szülők, hozzátartozók úgy gondolják, hogy a terapeuta miatt lett az és feljelentik vagy polgári pert indítanak ... a fene tudja, bármi lehet belőle.


na de akkor mi a válaszvonal jogilag a kell tanú és a nem kell tanú között?

2021. okt. 11. 18:54
 3/4 anonim ***** válasza:

A két tanú azt tanúsítja, hogy a delikvens saját kezűleg írta alá a szerződést és nem valaki odahamisította a nevét. Nekik ezen kívül nincs közük ahhoz, hogy mit tartalmaz a szerződés.

Ha valaki önként elmegy egy ilyen terápiára, ott miért kellene bárkinek is tanúsítania, hogy ő szerződött le?

2021. okt. 11. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

3

arra az esetre, ha jogi ügy lenne belőle. pl amit írtam fent. bizuony megeshet!


na de valami nem teljesen egyértelmű itt, ugyanis nekem peres ügyben maga a bíró közölte h nem fogadja el tőlem az olyan beadványokat, amelyeken nincs 2 tanú, merthogy a Ptk formai megkötése ezt kívánja. és valóban visszadobálta az összes ilyet, és csak az azokon kívüli iratok alapján hozta az ítéletet. ezek szerint ő is nagy tévedésben volt, ha egyszer én pl a tárgyaláson elismerem magaménak az aláírást ...


Hát lehet h nektek akkor ez egyértelmű, és a 3-as válaszban ez logikusan szerepel is, de még jogi területeken se az mindenkinek ezek szerint.

2021. okt. 12. 12:50

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!