Magánokiratra kötelező a 2 tanú vagy sem?
Nagy általánosságban, a Pp.325. § szerint kell minden iratra 2 tanú.
Na de ez a gyakorlatban hogy néz ki? Ugyanis én kötök egy szerződést pl mobilszolgáltatóval, ott sincs 2 tanú, vagy éppen asportegyesületi tagsági belépőmet írom alá, ott sincs tanú .. de lehetne sorolni hosszasan. akkor ezek mind érvénytelenek eleve, és csakis olyan papír érvényes, amelyen van 2 tanú is az érdekelt feleken kívül?
vagy mi a megkötés?
és ez most pszichoterápia kapcsán merült fel, mert ugye ez bizalmasabb dolog azért, adott egy szerződés, amelyet a kliens aláír, bizonyos feltételek rögzítve benne, na de elvileg erre is kellene + 2 tanú?
csak mert válhat éppenséggel nagyon fontossá is ez a papír, esetleg bekövetkezik egy öngyilkosság vagy közveszélyes cselekmény, stb stb.
Viszont másik oldalról meg a kliensek 99%-a inkább nem jár terápiára, ha még 2 tanú is megtudja, hiszen pont ezért bizalmas a viszony ... kicsit ellentmondásos helyzet, és jó lenne tisztán látni.
köszönöm
hát tud veszélyes lenni azért. ha netán pl szülők, hozzátartozók úgy gondolják, hogy a terapeuta miatt lett az és feljelentik vagy polgári pert indítanak ... a fene tudja, bármi lehet belőle.
na de akkor mi a válaszvonal jogilag a kell tanú és a nem kell tanú között?
A két tanú azt tanúsítja, hogy a delikvens saját kezűleg írta alá a szerződést és nem valaki odahamisította a nevét. Nekik ezen kívül nincs közük ahhoz, hogy mit tartalmaz a szerződés.
Ha valaki önként elmegy egy ilyen terápiára, ott miért kellene bárkinek is tanúsítania, hogy ő szerződött le?
3
arra az esetre, ha jogi ügy lenne belőle. pl amit írtam fent. bizuony megeshet!
na de valami nem teljesen egyértelmű itt, ugyanis nekem peres ügyben maga a bíró közölte h nem fogadja el tőlem az olyan beadványokat, amelyeken nincs 2 tanú, merthogy a Ptk formai megkötése ezt kívánja. és valóban visszadobálta az összes ilyet, és csak az azokon kívüli iratok alapján hozta az ítéletet. ezek szerint ő is nagy tévedésben volt, ha egyszer én pl a tárgyaláson elismerem magaménak az aláírást ...
Hát lehet h nektek akkor ez egyértelmű, és a 3-as válaszban ez logikusan szerepel is, de még jogi területeken se az mindenkinek ezek szerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!