Szerintetek megérdemelték Gyöngyöspatán a 100 millió forint kártérítést a romák?

Eleve, nem tudom, honnan veszed ezt az 50 % körüli összeget?

De tételezzük fel, hogy úgy van. És? Mi közöd van hozzá? Az ügyvéd nélkül ezek az emberek (nem csak ezek a cigányok) nem tudnának perelni, mert a pertárgy értékének 7 %-át kellene befizetniük, plusz ügyvédet fizetni, minden tárgyalásra elutazni, stb.

Mindennek költségét a sierdíjjal szerződő ügyvéd vállalja. Ez számára rizikó, mert azt sehol nem garantálják neki, hogy a pert meg is nyeri.

Befizeti a per illetékét ami sok százezer, vagy 1-2 millió is lehet, keresetlevelet ír, nyomoz, szaladgál, utazik, olyan emberekkel vesződik, akik olykor a nevüket sem képesek leírni.

körülbelül 100 millió forint kártérítést ítélt meg 60 gyöngyöspatai roma gyereknek, akiket a helyi Nekcsei Demeter Általános Iskola – a Kúria korábbi döntése szerint is – etnikai alapon elkülönítve oktatott, és akiknek bizonyítottan alacsonyabb szintű oktatást nyújtott. A legalacsonyabb kártérítési összeg 350 000, a legmagasabb 3 150 000 forint. A Mérce írása.

A felpereseknek személyes költségmentességük okán csupán az alperesi ügyvéd munkadíját kellett megfizetniük, mégpedig abban az arányban, amilyenben a követelthez képest alacsonyabb kártérítési összeget kaptak. Noha jó néhányuknak ez csupán pár ezer forintos kiadást jelent, vannak olyanok is, akiknek több tízezres költségei keletkeztek.

Néhányan azonban százezer forintot is meghaladó perköltség előírást kaptak a perlési stílusában gálánsnak semmiképp sem nevezhető alperesi ügyvédi iroda felé,

"Ezzel csk az a gond, hogy te hazudsz. Még jobban hazudsz, mint az orbán-bérenc ujságíró-szerű férgek. Mert ők is csak 15 és 40 % közé merték hazudni a sikerdíj mértékét. Pedig:

"Az ügyvédi tevékenységről szóló törvény bizonyos korlátot szab a sikerdíjas megbízásnak. A törvény ugyanis kimondja, hogy bíróság előtt nem érvényesíthető az ügyvédi tevékenység eredményességéhez kötött ügyvédi munkadíj, azaz a sikerdíj annyiban, amennyiben annak összege a teljes ügyvédi munkadíj 2/3-át meghaladja."

"

gyurcsányné leghűségesebb csahos ölebei igazán kitettek ma magukért, hogy 1000 decibellel ordítsák az ostobaságaikat :DD

bíróság előtt nem érvényesíthető, de mióta érvényesítette a szegények 50%-al kifosztó magyar györgy a sikerdíjat bíróságon?! :)

na látod ennyire ostoba vagy DK öleb

Itt nem az volt a kérdés, hogy megérdemelték-e, hanem az, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, még az államra is.

Ez az egész nem arról szólt egyébként, hogy juj, az orbán de meg bánta, hogyan segítsen rajtuk, hanem arról, hogy hogyan ossza meg megint a népet politikai haszonszerzés céljából.

Jár a kártérítés? Igen jár, a törvény így szól.

Jó lenne a gyerekeknek felzárkóztató képzés, stb.? igen jó lenne, de ezt ezen felül, nem a kártérítést kiváltva.

És igen, valószínűleg a kártérítés egy részét az ügyvéd "kapta" - megdolgozott érte. Egy ügyvéd sem dolgozik ingyen, legalábbis nem jellemző. Van, hogy az ügyvédnek mindenképpen kell fizetni x összeget, van, hogy jutalékot kap, és akkor neki is van kockázata, hiszen ha veszít, akkor ingyen dolgozott. De ne csináljuk már azt, hogy a pénzért dolgozás erkölcstelen lenne, ti is pénzért dolgoztok, és azt se, hogy valakiknek a jogának a védelme erkölcstelen lenne.

Ezt az Orbán-kormány oltja belétek, és erre mondjátok, hogy jogállam?