Bloggerekre is vonatkoznak az Artisjus szabályai ha ( pl ) értékelést írnak egy könyvről amelynek a szerzője jogdíjat szed be az Artisjuson keresztül ?
Ha tegyük fel van egy blogod ahol értékeléseket írsz olyan könyvekről amelyeknek a szerzői tagjai az Artisjusnak és/vagy az Artisjus hatásköréhez tartoznak , akkor te is köteles vagy ( pl ) fizetni az Artisjusnak csupán azért mert elvileg pénzt szerezhettél volna magadnak azáltal hogy a hozzájuk tartozó szerzők művei értékelése által növelted a blogod látogatottságát ?
Vagy tulajdonképpen nem így mennek a dolgok ?
4
Oké ha noname cunclika ír a senki által nem olvasott wattapados blogján az mitől reklám egy világhírű könyvnek? Az inkább a blognak reklám mert ha valaki rákeres gugliba és ellapoz a 257. oldalra ott fog cigyorogni a blogja. Ha meg jól menő blog akkor a content gyártásból él tehát aztal keres pénzt hogy más szellemi termékéről ír. Ez sok esetben nem is lehetséges a jogtulajdonos beleegyezése nélkül ésa jogtulajdonos majd eldönti hogy ez reklám-e neki és ingyen engedélyezi, vagy hogy pénzt kér érte.
5: ha ez így lenne, akkor negatív kritika nem jelenhetne meg semmiről, mert akkor a jogtulajdonos egyszerűen letilthatná azzal, hogy nem adott rá engedélyt.
Nyilvánvalóan a kritika, értékelés védett műfaj a fogyasztók érdekében.
6
A negatív kritika is tud jó reklám lenni. Sőt az talán a leghatásosabb.
8
De amit nagyon lehúznak pint attól lesz kultfilm. Pl ott a Samurai Cop, azt 20 év után azzal lett világsiker, hogy minden idők legrosszabb filmjének kiáltottak ki a kritikusok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!