Mi a folyamata, ha fel szeretném jelenteni a "szakembert" aki a felújításunkat végezte?

20-as, te meg hihetetlenül ostoba vagy.

Fogalmad sem lehet róla hogy ki vagyok, de te tudod hogy ki nem vagyok.

H'lye vagy, vagy csak h'lye vagy?

Nem is erdekel, hogy ki vagy, a lenyeg, hogy jogasz NEM VAGY.

Nyomod a hulyesegeidet, megteveszted, felrevezeted a kerdezot.

#22-nek:

Én felhoztam az esetet, és párhuzamba helyeztem a törvényi tényállással, megfeleltetve annak.

Ellenérvet vagy cáfolatot várok, vagy k'ssolj.

#23, #22-nek:

Tehát a vádlott védője nem kíván érdemben nyilatkozni az üggyel összefüggésben.

Köszönöm, "leülhet". XD

Bíróságon élhetsz keresettel.

Először felszólítod, levelet írsz neki. Ha erre nincs reakció, akkor lehet keresetlevelet benyújtani, bizonyítékokkal.

#11 vagyok:

Nem értem, hogy miért ignorálod a válaszom?

Te magad írtad, hogy még számlát is adott olyan munka elvégzéséről, amelyhez (valószínűleg) nem volt képesítése, és erről téged nem tájékoztatott a szerződésben!

Vagyis te jóhiszeműen feltételezhetted hogy ért hozzá, viszont ő mégsem értett hozzá, amit bizonyítani tudsz!

Vagyis bizonyítani tudod, hogy jogtalan haszonszerzés céljából tévedésbe ejtett, és ezzel kárt okozott!

373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

Kezdem únni, hogy ismételnem kell magam.

#11 vagyok:

Sajnos az én verziómban csak akkor látsz pénzt, ha a szaki megpróbálja azzal enyhíteni a várható büntetést, hogy visszaadja a pénzt! Egyébként az tényleg erősen enyhítő körülmény.

Csalás esetében az alábbiakat kell a fókuszba helyezni:

Úgy vállalt el egy munkát, amelyhez nem volt szakképesítése, de erről téged nem tájékoztatott, és az amatőrségével kárt okozott.

Fogod a szerződést, beballagsz a rendőrségre, és feljelentést teszel.

Készülj fel, hogy nagy valószínűséggel a zsaruk is megpróbálnak leépíteni azzal hogy ez nem bűncselekmény, de te ragaszkodj a jegyzőkönyv felvételéhez! Rohadtul utálnak dolgozni!

A jegyzőkönyv felvételéhez jogod van!

A jegyzőkönyvbe lényegében csak tényeket diktálj. Ne panaszkodj, ne beszélgess, csak vázold fel a helyzetet.

A vállalkozó olyan munka elvégzését vállalta amelyről azt állította, hogy ért hozzá, valószínűleg nem volt képesítése, és ezzel neked kárt okozott.

Tehát:

1.) Azt állította hogy érti azt a szakmát.

2.) Nem értett hozzá, és ezzel neked kárt okozott.

3.) Vélhetően hazudott, ha mégsem, akkor mutassa be a szakirányú képesítését igazoló bizonyítványt.