Mi a véleményetek a fegyvertartási kérdésről?
Én úgy gondolom, hogy azért elég sok bevándorlóval, kisebbségivel és egyéb bűnözővel van gond, amit nem tudnak/akarnak kezelni a különböző európai kormányok. Ezért én egyetértenék azzal, hogy az állampolgárok megvédhessék magukat vagy egymást fegyverrel.





"És ha téged agyonvernek vagy megkéselnek, az is tetszeni fog?"
Mivel ezek ellen sokkal könnyebb legálisan védekezni, mint egy lőfegyveres támadó ellen, igen, kimondottan örülök neki amíg csak ilyesmitől kell tartani.
#11:
És hogy véded meg magad egy késelő ellen, vagy egy agresszív banda ellen? Nincs esélyed.










#13:
#10-es hozzászólást olvasd el, légyszi.





"Továbbá néhány aprócska tény: ahol liberális fegyvertartás van (USA, Németország, Finnország, Ausztria, Franciaország, Svájc ott történik a legkevesebb haláleset, ahol szigorúan tiltják pl Venezuelában, Mexikóban, Magyarországon, Oroszországban stb ott meg a legtöbb. "
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan? USA és a legkevesebb haláleset? XD
Alapvetően mentalitásbeli különbség itt a kérdés, nem a fegyvertartás liberálissága. Hasonlítsd össze pl a finneket az USA-val. Ugye az elméleted szerint azonosak abban, hogy liberális fegyvertartást képviselnek, mégis ég- és föld a különbség az erőszakos bűncselekmények terén.
#16:
Tehát az a véleményed, hogy a bűnözőktől ne legyen esélye megvédeni magát a normális állampolgárnak, a rendőrség majd megvéd. Muhahaha...





"kevesled a magyar hullát? :D így is itt az egyik legmagasabb a gyilkosságok aránya az EU-ban."
Pontosan azért történik rengeteg haláleset mert az illető nem tudja magát a támadóval szemben megvédeni. Jelenleg két rétegnél van fegyver: bűnözők és rendőrök, tehát ha mégtöbb halálesetet akarsz nyugodtan tiltsad csak a fegyvertartást ami amúgy is csak a közép és felső osztály számára lenne elérhető a drágasága miatt, a szegény rétegeknek (akik a legtöbb bűncselekményt elkövetik) nem.
"Ugye ezt te sem gondoltad komolyan? USA és a legkevesebb haláleset? XD"
Oroszországban ahol tilos több haláleset történik mint az USA-ban. Egyébként az amerikai fegyvertartás teljes más mint az európai, ott engedélyezik a fél automatákat is amivel én se értek egyet, nem azt mondom hogy az amerikai fegyverviselést kell teljes mértékben átvenni, de egy átlag polgár igenis kapja meg marok lőfegyverre ha akarja, ahogy a fejlett nyugat európai országokban ez teljesen természetes. Sőt nem is kell odáig elmenni, Szlovákiában is az. Hallottál bármiféle mészárlásokról Szlovákiában vagy Ausztriában? Jah nem csak kb biztonságosabb ország mint MO. És mégegyszer leirom csak azok az orsázgok korlátozzák a fegyvertartást ahol az elit fél a néptől és diktatórikusan uralkodik hogy csak a karhatalomnál legyen fegyver. Ilyen pl Ukrajna, Oroszország, Kína, Mexikó, Venezuela biztos hogy ebbe a blokkba akarsz tartozni?





"Tehát az a véleményed, hogy a bűnözőktől ne legyen esélye megvédeni magát a normális állampolgárnak, a rendőrség majd megvéd"
Ennyire nem megy a szövegértés? Nem, az a véleményem, hogy 100-ból 99 esetben csak még nagyobb hátrányba kerülne a normális állampolgár.
#19:
Olvasd el a #18-ast.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!