fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A 21.századra miért nem...

A 21.századra miért nem történt fejlődés a jogalkotásban, törvénykezésben, amely fejlődés viszont az anyagi világ más területeire hiánytalanul jellemző, hogy lehetséges, hogy megakadtak a római jognál?

Figyelt kérdés
A kérdésemből is átmegy, hogy nem vagyok jogász, annál inkább vagyok elkeseredett, jognak kiszolgáltatott átlagember. Hogy létezik, hogy gyilkosokat, csalókat, gazembereket akár fel is lehet menteni, felfüggeszteni stb. Viszont a segíteni akaró, tudatlan jóhiszeműségből egyetemleges adóssá lett embert, aki az aláírásával kezességet vállalt, az akár élete végéig ennek a terhét viseli, azaz, bűncselekményt nem követett el, de életfogytig tartó büntetéssel sújtják?! Hogy lehetséges, hogy a mai jogrendszer itt tart, hogy lehetséges, hogy a szakmában jól érvényesülőket, a kiskapuk paragrafus rendszerében ügyesen lavírozókat jóóól megfizettjük, (már akinek van miből), de egy kezességben a pénz ellenére sem tudnak segíteni? Római jogból megkövült egyetemleges adós

#római jog
2021. júl. 15. 16:42
 1/7 anonim ***** válasza:
76%
Ha elmondod, mi a bajod pontosan, talán jobban értenénk, mi fáj. A kezesség nem játék, meg semmi más sem, amit aláírsz. Nem állíthat az állam egy értelmes gondnokot minden beszámítható felnőtt mellé.
2021. júl. 15. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
67%

SENKINEK nem megyünk el kezesnek! Itt te voltál a hülye. Nem is ertem mai vilagban ki az a hulye barom, aki elmegy kezesnek. Alap!!!!!

A baj a meggyboros gazdás eseteknél van, meg az önvédelemmel. Mert ugye a gyilkosnak tolvajnak, jogai vannak...nekem meg esélyeim.

2021. júl. 15. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Irodalom se fejlődik; minél régebbi valami, annál lassabban fejlődik, mivel a nagy áttörések, az alapok már megvannak.


Kezesség nem bűncselekmény, hanem egy vállalt kötelezettség. Aki aláír, az vállalja, hogy ha a másik fél nem tud fizetni, akkor ő fizet. Ha ezt behajtják, az nem büntetés, hanem egy szerződés betartatása. Pont olyan, mint amikor adásvételit írsz alá, akkor is elveszted a tulajdonjogod egy aláírás miatt, ahogy munkaszerződéssel is kötelezettséget vállalsz stb.

Ha meg átveréssel vagy kényszerítéssel került rá az aláírásod, akkor meg jelenteni és perelni kell.

2021. júl. 16. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

Hiszékenységből, tudatlanságból tórtént.

Szeretnék írni privátban

2021. júl. 18. 11:24
 5/7 anonim ***** válasza:
Kinek?
2021. júl. 18. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
3/5. Neked irtam most privit. Kosz ha elolvasol
2021. júl. 18. 11:35
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

Ha nem végezted el a jogot, minek szólsz bele az ostobaságoddal, kérdező?

A háziorvosnak is felolvasod a belgyógyászati tankönyvet?

2021. aug. 3. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!