Ha valaki közszereplő volt de visszavonul akkor a régi közszereplőként elkövetett dolgaira a jelenben reagálva még közszereplőnek számít?
Mondok egy példát hogy jobban megértsétek mit akarok kérdezni.
Pl legyen 2050, Győzike öreg ember és visszavonult már. Egy újság ír cikket a régi 2000-res évekbeli közszereplőként elkövetett botrányait igen csak nyers stílusban kibeszélve. Legális-e a cikk? Hisz akkor még közszereplő volt, de a cikk írásakor már nem.
Ugye ha valaki nem számít közszereplőnek kb egy rossz szót nem mondhatsz rá, de ami itt a lényeges hogy mi van akkor ha valaki csak régen volt közszereplő.
Törvényt hiába is vársz, ugyanis ez tipikusan olyan kérdés, amit leginkább a bírósági és alkotmánybírósági gyakorlat alakított.
Hiába nem lenne már közszereplő akkor, az életműve továbbra is fennmarad, azt bárki élvezheti, elemzheti, és természetesen véleményezheti. Egy ésszerű kereteken belül maradó (értsd: gyalázkodások, indokolatlan alázások nélküli) negatív vélemény aligha ütné meg sem a polgári ügyben eljáró (sérelemdíj), sem a büntető bíróság (becsületsértés bűncselekmény) ingerküszöbét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!