A magyarság legfontosabb feladata XXI-ik században a melegek és transzneműek jogainak kiszélesítése?
Azért kérdezem, mert egy legjobb indulattal is 2%-os kisebbségről beszélünk a kettőt összeadva. A Pride-ot minden évben meg kell tartani, büszkének lenni a nem is tuom mire, miközben a sokak szerint már kb. 10-15%-os cigányság zéró figyelmet kap a mindenkori politikai elittől. A társadalom továbbá nem omlik össze, ha egy meleg nem fog tudni örökbefogadni és házasodni illetve egy transz ha nem változtathat nevet, ellenben ha a cigányság lélekszáma a jövőben tovább növekszik, miközben a legkevésbé sem intergrálódnak a magyarságba, az társadalmi katasztrófához.
A cigányság persze csak egy szemléltető példa, beszélthetnénk a nyomor felszámolásáról, a nyugati bérekhez való felzárkóztatásról, lakhatásról - kb. bármiről, ami szerintem fontosabb, mint hogy valaki elnyomva érzi magát amiatt, hogy mi van a személyi igazolványába írva.
válasza: válasza:És ha elvennék a jogot hogy nővel lehessen kapcsolatod, csak férfiakkal lehetne? Ez pont olyan. Nem éreznéd rosszul magad? Úgy lennél vele hogy ha csak férfivel lehet, akkor ez van, és mostantól férfiakkal leszel?
Tőlük azt a jogot vették el, hogy azzal alapíthassanak családot, akivel akarnak.
22: bárkivel alapíthat családot. Még fogadhat is örökbe. Senki nem szabályozza ugyanis ezt nemi beállítottság alapján. A törvény egyedül azt nem teszi lehetővé, hogy mindkét fél HIVATALOSAN legyen szülő. Ettől még élhetnek egy háztartásban, senki nem megy oda és veszi el tőlük a gyereket.
Szokás szerint ömlik a szádból, szátokból a csúsztatás, hazudozás.
válasza:Azt hiszed, olyan könnyű örökbe fogadni? Egy barátnőm és a férje több mint három évet vártak rá. Mindent átvilágítottak. Ha kiderült volna hogy nem egy férfivel él, hanem egy másik nővel, szerinted kapott volna? Segítek: nem.
Mellesleg egy hétéves, szellemileg enyhén sérült roma kisfiút kaptak. Ha magyart, egészségeset, és csecsemőt akartak volna, akkor nem "csupán" három évükbe telt volna.
Egyedülállók szintén nem kaphatnak már.
Plusz, mivel a fityisz szerint a család az csakis akkor jön létre ha hivatalosan házasok a felek, az élettársi kapcsolat szerintük még heteróknál sem család, akkor sem ha húsz éve élnek együtt és van két-három közös gyerekük, így mivel a melegek nem is házasodhatnak, helytelen a megállapítás hogy bárkivel alapíthatnak családot.
"Egyedülállók szintén nem kaphatnak már."
Így van, és a lényeg ez, nem pedig az, hogy a melegek el vannak nyomva, ahogyan azt megpróbáljátok beállítani.
A törvény lényege, hogy elsősorban PÁROK fogadjanak örökbe - olyan párok, ahol ANYA és APA van. Miért, szerinted nem elsőrendűen olyan környezetet kell egy gyerek számára biztosítani, amilyen egyébként normális körülmények közt várna rá?
válasza:Szerintem két felnőtt ember nemtől függetlenül felelősségteljesen fel tud nevelni egy gyereket, akinek sokkal jobb dolga van egy meleg párnál, mint a gyűjtőben.
Egyébként ajánlom figyelmedbe Rosie O'Donnell - A család az család című dokufilmjét.
De ha ennyire nyomjuk ezt az anya-apa dolgot, akkor innen már csak egy ugrás hogy vegyük el a vérszerinti gyerekeiket az egyedülálló szülőktől.
válasza:Szerintem te most játszod a hülyét. Legalábbis merem remélni hogy csak játék. Az egyedülálló azt jelenti, hogy nincs párja. Ha valaki talál párt, onnantól ő nem nevezhető egyedülállónak.
De kétlem hogy ezt el kell magyarázni bárkinek is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!