Hogy engedheti az EU ezt Orbánnak?

Nem 5-os! A zsido nem tudott nem zsido lenni, az oltatlan viszont barmikor oltakozhat.

Gyenge probalkozas volt a reszedrol kisgyerek! :)))

"Akárhogyis magyarázzátok, ez akkor is diszkrimináció."

Diszkrimináció az lenne, ha nem is olthatnád be magad, mondjuk mert barna hajúaknak tilos. Onnantól hogy ez a te szabad akaratodból meghozott döntés, ami mindenki másra pontosan ugyanúgy vonatkozik mint rád, nem értelmezhető rá a diszkrimináció fogalma.

#13

Ezzel az ostoba felfogással akár elvehetnénk a nem fideszre szavazóktól a magyar állampolgárságot, hisz megvolt a lehetőségük, hogy a fideszre szavazzanak. Nem érzed, hogy milyen ostobaságokat írsz?

"Ezzel az ostoba felfogással akár elvehetnénk a nem fideszre szavazóktól a magyar állampolgárságot, hisz megvolt a lehetőségük, hogy a fideszre szavazzanak."

Nem igazán, állampolgárságot nem lehet csak úgy elvenni.

Pláne, esetünkben eleve nem valami elvételéről van szó. Pláne eleve szükséghelyzetről van szó. Pláne eleve megindokolható döntésről van szó.

A példád semmilyen szempontból nem analógja a jelenlegi szituációnak.

"A példa teljesen mindegy"

Nem egészen, hisz semmi mást nem tettél mint egy logikus szituációt irreálisan eltúloztál, mert az eredeti szituáció ellen nem tudsz érvelni, de legalább a magad által kreált túlzásba való belekötéseddel úgy csinálsz, mintha tudnál.

Egyrészt a 4-esnek piros pont. Másrészt azt kellene végig gondolni, hogy társadalmi szinten mi az optimálisabb?

1. engedni mindenkit mindenfelé, aztán majd csodálkozunk tátott szájjal, hogy nőnek az esetszámok, halnak az emberek és végül további szigorításokat kell hozni, hogy ne omoljon össze az egészségügy.

2. senki nem megy sehová, aztán szépen mindenki megbolondul a már több, mint egy éve tartó bezártságba, a szociális kapcsolatok minimalizálásába, plusz végérvényesen kivégezzük a vendéglátást, turizmust és a szolgáltatói szektort, még tovább mélyítve a munkanélküliséget és a gazdasági válságot.

3. akinek van oltása és ezáltal nem jelent közvetlen veszélyt vírus szempontból másokra az szabadabban mozoghat, ezzel ellensúlyozva a fenti negatív következményeket, annak árán, hogy lesz pár "okos" és hiper-szenzitív ember aki megsértődik azon, hogy "diszkriminálják", mert ő szabad akaratából úgy döntött, hogy nem oltatja be magát, vagy már jelentkezett az oltásra, de még nem kapta meg, viszont meg fogja kapni néhány héten belül.

Döntse el mindenki magának, hogy társadalmi léptékben mi a helyes megfejtés.

Én nem gondoltam volt hogy ezt az aljasságot meglépik.

Am ez külfölfön hogyan van? Ugyanígy?

# 12:

Szerintem nézz utána, hogy milyen szabályai vannak annak, ha valaki egy hivatalos védőoltás következtében betegszik meg, valamilyen nem várt mellékhatás következtében. Egyebekben a nálunk használt vakcinákkal világszerte oltanak. Tegnap pl. azt állítottátok, hogy Szlovákiában nem kötelező az oltás, így senki nem oltakozik. Erre berendeltek a lakosság nagy részének elegendő vakcinát.

Nekem is vannak ismerőseim, akik nem akarnak oltást, de nem is sivalkodnak folyamatosan, mint Ti itt Gyakori Kérdéseken.

El kell fogadni, hogy egy ideig csak védőoltással lehet igénybe venni bizonyos szolgáltatásokat, részt venni egyes rendezvényeken. Amíg az egészségügyi vészhelyzet miatti különleges jogrend fennáll ez így fog maradni.