Ha 2-en akarnának agyorverni,akkor ugyan úgy érvényes kést rántani,és csoportos támadás alatt ölni?

"- Az új Btk. teljesen újraszabályozta a jogos védelem intézményrendszerét

- A védekezésnek nem kell arányban állnia a támadással: ha ököllel támadnak ránk, akkor akár késsel is visszatámadhatunk

- A támadással járó kockázatot a támadónak kell viselnie

- A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna

"

" Az új Btk. megfogalmazásában a jogtalan támadás elhárításának a kockázatát az új szabályozás értelmében a jogtalan támadónak kell viselnie, és a megtámadott elhárító cselekményét méltányosan kell megítélni. Továbbra sem lesz büntethető az, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. Az új Btk. hatályba lépésével akár a személyi, a javak elleni, akár a közérdekre támadóval szemben fel lehet lépni akár még nem is arányos eszközzel. Tehát egy ököllel támadóval szemben kést, husángot, vasvillát lehet ragadni. A megtámadott személy akár az engedéllyel tartott lőfegyverét is használhatja. A szabályozás egyértelműen a megtámadottat védi: a bűnözőnek fel kell készülnie, hogy egy betörés alkalmával akár az életét vesztheti jogos védelem miatt."

[link]

14# Hát még ez a verzió is jobb mint amikor megszurkálnak és kb 1 óráig haldoklasz miközben elvérzel vagy amikor egy idős embernek 20 szor verik be a fejét vascsővel még kiszenved :) Hát akkor inkább egy tarkó lövés :)

Mondjuk Amerikában egy kötekedő balkáni suttyó réteg ami Mo-n van kb teljesen hiányzik, mert pl ott ha kötekedsz annak súlya van és rendes következménye. Ott meg mindenki összevissza verekszik, beszólogat, a gyengébbet terrorizálja aki nem tud visszavágni mert arányosan nem tud védekezni egy izomaggyal szemben. Ha neked ez jó maradj ott, én meg jól vagyok itt :)