Kiskorú terhesség esetén a szülő dönti el hogy el lesz vetetve a gyerek vagy meg lesz tartva?
Tehát akinek volt mar abortusza vagy nincs ellene, annak szerinted egynek sincs gyereke?
A magzat egy sejtcsomó, nem gyerek
Van gyerekem, pont ezért gondolom, hogy az ő érdekét venném előre, ha esetleg ilyen szituációba keveredne, és nem egy még meg nem született embrió létezésén vergődnék. A lányom már itt van, létezik, tervei vannak, vágyai, céljai, ha ezeket keresztbe húzná egy baba érkezése, akkor én minden további nélkül aláírnám az abortuszról a papírt, nem csinálnék ebből erkölcsi kérdést. Mert oké, ágálsz itt a "minden élet élet" kérdéskörén, de a kiskorú/fiatalkorú anya életével ki törődik? 16-17 évesen még nincs kész a szülőségre senki, ezt azért az esetek 99,99999%-ban kijelenthetjük, ilyen szempontból még igenis gyerek, ha sok más szempontból nem is kezelhető annak. Nehogy már csak addig tartson a szülői törődés és támogatás, amíg kibújik a nőből a gyerek...
Kérdező, bocs az offért. Jól írták a korábbiak: még ha 18 év alatti is az anya, alapvetően az ő döntése, mert Magyarországon nem fognak senkit sem kényszeríteni egy abortuszra (főleg nem jelen politikai helyzetben, de az megint más kérdés).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!