Ha a játszótéren maszk nélkül ricsajkodik egy tucat gyerek mindennap (szüleik jelenlétében), akkor rájuk hívhatom a rendőrséget, hogy büntessék meg?
Néhányan ott tévednek el, hogy az "erős immunrendszerük" majd megvédi őket.
Hát van két rossz hírem:
1., Az oltás az immunrendszert erősíti, és mivel az emberiség ezzel a vírussal még nem találkozott, ezért az öröklött immunitás egyáltalán nem tartalmazza. (Ne gyertek nekem a másfajta koronavírusokkal, mert azok - mit ad isten? - más vírusok, mint ez...)
2., Akinek jó erős az immunrendszere, és sikeresen betüdőz egy nagy adag vírust, annál gyönyörűen túlreagálja a szervezet a fertőzést. Pont azoknál alakul ki a citokinvihar, és pont azok fognak meghalni a legnagyobb eséllyel. Ha mégsem, akkor éppen az említett citokinvihar miatt semmilyen hosszútávú immunmemória sejtjük nem tud keletkezni, tehát kikerülnek a kórházból, és pár hét múlva ugyanott kötnek ki.
Én nem értem az embereket. Ez a vírus most került át először a történelemben az emberbe. Tök véletlenül már abban a formában, amikor emberről emberre is tud terjedni (igencsak szokatlan jelenség egyszerre ez a két ugrás, mert ezek nagyon nagy ugrások egy vírus részéről. Fura, nem?)
Tehát az emberi szervezet számára tök ismeretlen vírusról beszélünk. Kb annyira új, mintha űrlények jelennének meg, és lövöldöznének ránk.
Ugyanakkor ez egy SARS vírus, aminek nagyonis jól ismerik a működését, vakcinát is gyártottak rá már jó régen. Az emberekben levő másfajta koronavírusokra már akartak általános vakcinát készíteni, csak éppen nem kaptak rá pénzt, hogy befejezzék a vakcinát, ugyanakkor a kísérletek, tanulmányok tovább folytak a koronavírusokkal USA finanszírozással Vuhanban (Nahhhát!)
És most az emberek nem értik meg, hogy milyen veszéllyel állnak szemben. Mulatságos lenne, ha nem halnának bele sok százezren...
Egy vírussal való kísérlet úgy kezdődik, hogy módosítják, hogy "életben" tudják tartani, és leggyakrabban felturbózzák a replikációs képességet is, hogy minél előbb eredményt láthassanak.
Tehát készítenek egy olyan variánst, ami életképesebb, és marha gyorsan "szaporodik", esetleg fertőzőbb, mint az eredeti, vad típus.
Milyen fura, nem?
Nem azt mondom, hogy a covid-19 feltétlenül laborvírus, de minden esetre hasonlít egy laborvírusra, ami már éppen elég ok az aggodalomra.
És egy ilyennel szemben akarjátok saját magatokon tesztelni, hogy vajon az immunrendszeretek elbánik-e egy ilyen vírussal? Hmm... nagyképűség...
Mintha egy barnamedvével állnál szemben az erdő közepén, kezedben egy fa husánggal.
Hát sok szerencsét! ;-)
#31 Látom, megérkeztél... Mennyiért adod ma a sárkényfüvet?
Neked nem tűnt fel, hogy az eddigi variánsok az oltások előtti szakaszban alakultak ki? Tehát NEM az oltások hatására, hanem attól teljesen függetlenül, természetes módon? Mennyire lehetsz Lenkei olvasó, ha ezt az egyszerű tényt sem látod?
#33 Ez a tavalyi esetekre igaz lehetett, de a mostanira nagyon nem. Terhes kismamák vannak lélegeztetőgépen. 30-40 éves sportemberek. A brit, és brazil variáns annyira különbözik fertőző-, és replikációs képességben a tavalyitól, hogy azt már lassan teljesen új vírusnak is nevezhetnénk. Annyi a mázli, hogy a jelenlegi vakcinák még(!) ezeket úgy-ahogy le tudják kezelni. Még egy ilyen mértékű változás a vírusban, és már nem fogják tudni. Már dolgoznak a kínai vakcina frissítésén, hogy ezt elkerüljük.
34-es! Nem írtam olyat, hogy az oltások hatására történik, Lenkeit meg nem olvasom.
A telihold fényénél szedett, harangvirág harmattal mosott citromfű teát iszom muskátli mézzel.
Ennyit a maszkhordásról:
Maszkviselés hatékonysága továbbra sem igazolt tudományosan, vallják neves szakértők.
Hivatkozások:
A kutatók tudományos háttere: - dr. Sunetra Gupta [link] - dr. Scott Atlas [link] - dr. Jay Bhattacharya [link] - dr. Martin Kulldorff [link] Teljes felvétel 3/18/21 [link] A maszkviselés nem hatékony a SARS-CoV-2 terjedésében a lakosság tagjai között [link] CDC 2020. május 5. tanulmány arról, hogy a maszkok nem akadályozzák meg az influenza vírus terjedését „In pooled analysis, we found no significant reduction in influenza transmission with the use of face masks” [link] Aki hordta a tectil maszkot, az jelentősen nagyobb eséllyel betegedett meg [link] A videóban megjelenő tudósok által gyűjtött tanulmányok [link] Arcmaszk hatása az empátiára [link] A maszkok elnyújtott háztartási használata nem indokolt [link] Egészségügyi maszkok hatékonysága nem igazolt klinikai környezetben [link] Egészségügyi maszk és N95 maszk hatékonysága nem egyértelmű a légúti betegségek terjedésének tekintetében [link]
Én már látom,ki eü-s közületek, és ki nem. #34 biztos, hogy az.
Néhány posztnál azt vettem észre, hogy aki szakszerű, tudományosan megalapozott választ ad a kérdésre, azt zéróra lepontozzák a többiek.
Aki most az eü-ben dolgozik, az nagyon jól látja, mi a valóság. Ilyen embereket lepontozni botorság.
Katasztrófa van majdnem az összes kórházban. És ez valószínűleg azoknak is köszönhető, akik a valós infókat megosztókat lepontozza, kiröhögi.
Ne a kormányzati maszlagot olvassátok, hallgassátok, hanem az egészségügyesek hozzászólásait!
Nálam is jöhetnek a lepontozások...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!