Miért gondolják azt sokan, hogy a pitiáner, parkoló autót érintő atrocitások (például ajtó rányitása a másik járműre, tolatás, parkolás közben "meghúzás") rendőrségi ügyek, amiket feljelentéssel kell megindítani?
Bűncselekményről szó sem lehet. A rongálás szándékos bűncselekmény, az ilyen szituációk pedig tipikusan gondatlanok, de ha nem is, csaknem lehetetlen a szándékosság bizonyítása. A cserbenhagyás sem merülhet fel, hiszen nyilvánvaló, hogy egy ilyen esetben nincsen sérült személy. Legfeljebb a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértésbe lehetne beleerőszakolni az esetet.
Miért nem evidens mindenkinek, hogy polgári úton rendezendő konfliktusokról van szó?















"Miért nem evidens mindenkinek, hogy polgári úton rendezendő konfliktusokról van szó?"
A endőrség úgyis elirányítja az esetet ha más hatáskörbe tartozik, és így nem az érintettnek kell még azt is böngésznia hogy milyen jogszabályt sértettek, meg hova kell forduljon. Bemegy a rendőrségre oszt' jónapot. Az emberek nem szeretek túlbonyolítani a dolgokat.
"csaknem lehetetlen a szándékosság bizonyítása"
Elég egy kamerafelvétel, és már látszik is hogy valakinek a zsebében lévő kulcs karcolja végig az autót, vagy kinyújtott kézzel rajzolgat a karosszériára.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!