Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Fizetési meghagyást követő...

ZöldPinkódZöld kérdése:

Fizetési meghagyást követő Végrehajtás megszüntethető a vht. 41§ vizsgálatával?

Figyelt kérdés

Sziasztok


Vht...


Melyik az erősebb vajon és miért szerintetek?


Az FMH-nak NEM ellentmondás,


vagy a vht. 41 § nyomán keletkező per (Mivel a végrehajtást kérő nem ismeri el az elévülést) - amiben a végrehajtásts kérő NEM tudja hitelt érdemlően bizonyítani azt, hogy a követelése NEM évült el.



Ez a per csak vesztes lehet, vagy van esély?


lábjegyzet: FMH - Fizetési Meghagyás, melyet Közjegyző bocsát ki és 15 napon belül ellentmondással kell(ene) élni.

Vht. 41 §: Az adós kéri ennek kivizsgálását a végrehajtótól, aki a végrehajtást kérőt nyilatkoztatja arról, hogy a követelése valóban elévült-e. Ha ezt utóbbi nem ismeri el, akkor bírósági perben döntenek az elévülésről.



2021. jan. 21. 20:41
 1/3 Fsms ***** válasza:

Sajnos innen jön, hogy a bíróság jogot és nem igazságot szolgáltat .

Fogadj egy jó ügyvédet és nyerd meg a pert.

2021. jan. 26. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 A kérdező kommentje:
Megnyertem! Köszönöm a biztatást. Mivel a cég offshore, bizonyítást nyert, hogy nem létezik. Nincs cég, nincs végrehajtás.
2021. febr. 2. 22:10
 3/3 Fsms ***** válasza:
😀, minden elismerésem.
2021. febr. 3. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!