Fizetési meghagyást követő Végrehajtás megszüntethető a vht. 41§ vizsgálatával?
Sziasztok
Vht...
Melyik az erősebb vajon és miért szerintetek?
Az FMH-nak NEM ellentmondás,
vagy a vht. 41 § nyomán keletkező per (Mivel a végrehajtást kérő nem ismeri el az elévülést) - amiben a végrehajtásts kérő NEM tudja hitelt érdemlően bizonyítani azt, hogy a követelése NEM évült el.
Ez a per csak vesztes lehet, vagy van esély?
lábjegyzet: FMH - Fizetési Meghagyás, melyet Közjegyző bocsát ki és 15 napon belül ellentmondással kell(ene) élni.
Vht. 41 §: Az adós kéri ennek kivizsgálását a végrehajtótól, aki a végrehajtást kérőt nyilatkoztatja arról, hogy a követelése valóban elévült-e. Ha ezt utóbbi nem ismeri el, akkor bírósági perben döntenek az elévülésről.
Sajnos innen jön, hogy a bíróság jogot és nem igazságot szolgáltat .
Fogadj egy jó ügyvédet és nyerd meg a pert.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!