A bíróság helyt ad vajon az indítványomnak?

Azt mondta a tanú és a keletkezett iratokból is kiderűl, hogy a pénzkazettából tűnt el 180 ezer forint Békéscsabán egykor. Miután engem előállítottak, csak mikor az iratokat megkaptam nyomozás lezárta után, derűlt ki, hogy voltak kint bűnügyi technikusok és egy fűltisztítóhoz hasonló pálcával dns mi tát vett, melyről fénykép van.

Igenám, de még utána mégsem zárult le a nyomozás, mert közölték, hogy nem a sértettet, hanem aki ment oda edzeni a gyanús viselkedésem miatt kérdőre vont, megfogott, hogy nem megyek sehová, mert bajom esik, lefújtam gázspray-vel és kitéptem magam a szorításáb, rlkezdtem futni de kiabált, hogy segítsenek, valamivel totál lefújtam, és két éppen az edzőteremből kilépő sportó utánamfutott és visszavittek, majd szóltak a tulajnak (edzőnek), hogy mi történt. A tulaj -állítása szetint- az irodája pénztárcájából 180 ezer eltűnt és folytatólagos kihallgatásomkor közölték, hogy ez rablás és még négy öt hónapig folyt a nyomozás, majd amikor idéztek még dns-t vettek tőlem.

Tekintett arra, hogy tőlem is dns-t vettek valamint a fémkazetta kinyitójáról is dns törletet vett a technikus, indítványoztam a rendőrségnek, hogy a tőlem vett és lemezkazettáról vett dnst vesse össze.

Elutasították, amit azzal indokoltak, hogy nem feltétlenűl kellett nekem a kinyitót fognom, meg azt a lemezkazettát többen is fogdossák nap mint nap.

Nevetséges az indokolás, mert az iratokból kiderűlt, hogy az a fémkazetta az edzőé, aki a tagdíjjakat teszi bele, mit fogdosná más, az ő szekrényében volt a fémdoboz. Ezzel totál hülyènek akar a rendőrség nézni vagy nem tudom.

A bíróságon felolvasta a bírónő a multkor az indítványomat és, hogy miért utasították el. Mégegyszer a bíróságon is megtettem ugyanezt indítványt és azt mindta a bírónő, hogy "Jó, majd a bizonyítás befejezése után dönt a bíróság az indítványról."

Márc 2-án lesz még egy 50 perces tv-n nézés felvételek, aztán iratismertetés és, akár a perbeszédek is lehetnek.

Vajon ennek a dns összevető kísérletnek vizsgálatnak a bíróság helyt fog adni, vagy elutasítja? Mi a gyakorlat?

Majd közlöm, hogy a rendőrség azt nyilatkozta, hogy azt többen is megfogják naponta közbe meg a tanú mondta, hogy az az övé, a saját szekrényébe tartja és Ő teszi az edzésdíjjat bele. És sántít ez a dolog.

Azért írtam le részletesen a történetet, hogy értsétek, hogy vajon miért is kell a dns összehasonlító vizsgálat, és hogy ezt elutasítja vagy helyt ad neki a bíróság.