A sértett fizetné az elkövetőnek a kártérítést hivatalosan? Ez tényleg lehetséges?

Polgári ügyeknél 5 évig lehet perújítás, be-ban határidő nélkül.

Ez így súlyosan visszás lehet.

Például: Van 2 háztulaj, köztük megromlik a viszony. Az egyik felgyújtja a házat. Majd ezt a bíróságon rákeni a másikra, hamis bizonyítékkal, meg hamis tanúkkal stb. Plusz KÁRTÉRÍTÉST is követel az ártatlan féltől. Az ártatlan felet elítélik bűncselekményért és polgárjog alapján gigantikus kártérítésre is kötelezik.

Eltelik 6 év. Ekkor - szerencse folytán - előkerül új bizonyíték arról, hogy az akkori tanúzás és bizonyíték hamisított volt.

- A valódi elkövetőt elévülés miatt elítélni már nem lehet, tőle kártérítést követelni sem lehet.

- Az ártatlan személyt büntetőeljárásban PERÚJÍTÁS SORÁN FELMENTIK a vád alól, tehát hivatalosan is ártatlan!!!

- ... igen ám, de a bűncselekményhez korábban megítélt kártérítést még mindig az ártatlan fizeti az elkövetőnek, a végrehajtás még tart, de mivel több mint 5 év eltelt, polgárjogi perújításra nincs lehetőség...

Ez azt az ép ésszel felfoghatatlan állapotot eredményezné, hogy A SÉRTETT TOVÁBBRA IS FIZETNÉ AZ ELKÖVETŐNEK A KÁRTÉRÍTÉST - az után, hogy az ártatlanságáról határozat is szól!

VOLT-E ilyen ismert eset egyáltalán, és azzal kezdtek e valamit?

Ha valóban megtörténne egy ilyen kirívó eset, azzal kezdenének-e valamit (egy államban ami elvileg "jogállamnak" nevezi magát)?