A mai budapesti IV. Kerületi késelést miért vizsgálja az ügyészség ha az elkövető úgy is halott, elítélni nem lehet?

Egy 23 éves kiscsaj volt a lövöldöző rendőr. Hány 23 éves lányt ismertek, aki egy szurkálást közelről látva nem pisilné össze magát (szó szerint), hanem teljesen nyugodtan el tudná dönteni, hogy most lábon lövi a tőle két méterre lévő, ordítozó, aktívan szurkáló cigányt, nehogy súlyos sérülése legyen?

Összevissza lövöldözött félelmében, mutatták a szétlőtt ajtót a híradóban, a lövései fele el se találta az illetőt (2 m-ről). A végén örült, hogy egyáltalán ő életben maradt, nem még hogy az elkövető érdekelje.

14

Na igen, minden szakmával kapcsolatban vannak elképzelések, hogy mi lenne az ideális, de a szakmák képviselőinek elég nagy része bizony nem képes így dolgozni. Ilyen ez a világ. A hivatásos sofőrök egy része nem ismeri a KRESZ-t, a tanárok egy része nem képes értelmesen előadni, az orvosok egy része nem tud röntgenképet kiértékelni, a kőművesek egy része nem tud függőleges falat rakni, stb.

Ugyanígy, amelyik rendőr még nincs verekedésekhez, pláne emberekre való lövöldözéshez szokva, azoktól hiába vársz el bármit, mert akkor se lennének rá képesek, ha megfizetnék őket. (És a rendőrfizetések bizony elég alacsonyak, szinte csak gombokért kockáztatják az életüket ilyen helyzetekben, nem is értem, miért megy valaki rendőrnek.)

Intézkedési gyakorlatot szerezni nem lehet iskolában, csak az évek hozzák el. Ha majd ötödszörre kell emberre lőnie a kislánynak, akkor nyilván lesz hozzá több lélekjelenléte. Most így elsőre még az is becsülendő, hogy nem omlott össze sírva, hanem képes volt elővenni a fegyvert és lőni. Biztos lehetsz benne, hogy még a férfi rendőrök közül se ment volna mindegyiknek. És ezeket nem lehet kiszűrni addig, ameddig konkrétan nem kerülnek ilyen éles helyzetbe.

"Ha majd ötödszörre kell emberre lőnie a kislánynak, akkor nyilván lesz hozzá több lélekjelenléte. Most így elsőre még az is becsülendő, hogy nem omlott össze sírva,"

Te aztán full zokni vagy.

Éppen az a gond, hogy emberre lőni nagyon is volt lélekjelenléte a "kislánynak".

Éppen, hogy ezt kell kivizsgálnia az ügyészségnek. Egyáltalán, indokolt volt-e a fegyverhasználat, szakszerűen lépett-e fel a rendőr, stb.

Én úgy látom, hogy NEM, tekintve, hogy a teljes tárat kiürítette a gizi. Ráadásul, a 10 lövedékből legalább négy áthatolt egy faajtón is, ami mögött gyerekek tartózkodtak.

Nyilvánvaló, hogy mindkét rendőr f.sz volt, nem kezelték megfelelően a helyzetet, veszélyeztették emberek/gyermekek életét, ráadásul, egy idegösszeroppanásos embert még ki is végeztek.

Az meg nem úgy szokás, hogy majd belejön, hanem úgy, hogy a két kivezényelt farok közül legalább az egyiknek legyen tapasztalata. Itt egyiknek sem volt, ami az életkorukból is következik.