Hamis vád megvalósulhat-e polgári peres eljárásban bíróság előtt megfogalmazott tényállítással?
Figyelt kérdés
A kérdés tehát arra vonatkozik, hogy ha egy peres fél (jogi képviselője) olyan kijelentést fogalmaz meg egy beadványában egy polgári perben, amely a rendelkezésére álló peres anyagnak és a tényeknek ellentmond, de önmagában egy rendőrségi feljelentésben leírva valószínűleg nyomozáshoz vezetne, akkor megvalósulhat-e a hamis vád tényállása? Vagy ehhez kifejezetten az kell, hogy az adott kijelentés egy feljelentésben szerepeljen és a vádolt személy felelősségre vonására irányuljon?2020. dec. 7. 16:22
1/5 A kérdező kommentje:
Pontosítás: az állítás a másik peres félre irányul, tehát az ő megvádolására lehet alkalmas.
2020. dec. 7. 16:23
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Ha a tényállítást nem tudod bizonyítani, akkor igen.
3/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ.
Az illető nemhogy nem tudja bizonyítani, de éppenséggel az ellenkezőjét bizonyítják a peres anyagok, amelyre alapulhatna egy hamis vádas feljelentés.
2020. dec. 7. 16:27
4/5 anonim válasza:
válasza:Ha nem igaz, akkor az nem tényállítás.
Amúgy igen. Bár a gyakorlat az, hogy hiába hívják fel erre a bírók figyelmét, azok nagy ívben tesznek rá.
5/5 A kérdező kommentje:
Igen, én is ezt tapasztalom. Az ügyben egyébként én vagyok érintett, rólam szól az adott kijelentés, és nem először fordul elő a másik peres fél részéről ilyesmi.
2020. dec. 7. 16:52
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!