Törvényesen engemet véd-e valami, hogyha kiküldenek a boltból általuk nem megfelelőnek tartott maszk miatt?

Azaz: joga van-e bárkinek, biztiőr, boltos, akár rendőr vagy ellenőr, hogy sajátosan értelmezze a jogszabályt és hatáskörét túllépve magánakciózzon?

Magyar Közlöny 2020. évi 207. szám: 431/2020. (IX.18.) Korm. rendelet 1. § b. c. i. pontok. Mindig az (1) bekezdésre hivatkozik, hogy a kereskedelmi helyiségek illetve bevásárló központok területén maszkot kell viselni. Szó szerint a közlönyből: „orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje.”

Az azóta megjelentetett 468/2020. (X. 18.) korm. rendelet is ugyanarra az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 247. § (1b) bekezdés c) pontjában, valamint a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a 2. § tekintetében a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. § (1) bekezdés i) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a 3. § tekintetében a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. § (1) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésekre hivatkozik, mint a 431/2020 (IX.18.) Korm. rendelet. Miszerint: [orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje.]

Összegezve: "orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje"

Nekem sajátos küllemű, de a törvénynek megfelelő maszkom van, Ki akartak küldeni a Media Marktból, de miután fejből elmondtam nekik a paragrafust és a törvényt, elnézést kértek és békén hagytak. De ha nem vagyok határozott, klitesznek mint macskát szni.