Hamis tanuzasnak minősül-e a következő cselekmény?

Adott egy ügy. Az egyik tanú enyhít az állításain, mert a vádlottak megfenyegették(ez a tanú második vallomása) . A tárgyalás során a biró észreveszi a tanú frusztráltságát, emiatt megkérdezi a tanutól, hogy kiküldje-e a vádlottakat. A tanú erre igent mond. Miután kimentek a vádlottak, a tanú beismeri, hogy a vallomását azért akart enyhíteni, mert a vádlottak megfenyegették több alkalommal is. Majd részletesen leírja a körülményeket, és az első vallomásához tartja magát. A vallomásán pusztán azért akart enyhíteni, mert félt.