Törvényes-e valakit előre megbüntetni egy olyan cselekményért, amit nem követett el, nem is akar, de lehet, hogy el fog?
Nem fertőztem meg senkit, nem is tervezem, hogy megfertőzök bárkit is, de van rá 0,002% esélyem, hogy elkapok valami vírus és akkor én is továbbadhatom akaratom ellenére. Mégis most azzal büntetnek, hogy maszkot kell hordanom, pedig nem követtem el semmilyen bűnt.
Most tekintsünk el attól, hogy ez másnak nem büntetés, vannak emberek, akiknek a börtön sem az, és vannak akik a testi fenyítést is élvezik. Kizárólag a jogi rész a lényeg, hogy megfosztanak alapvető emberi jogaimtól, ha nem vetem alá magam önként egy olyan dolognak, ami számomra és nagyon sok embertársam számára is büntetés. Szerintem ez alkotmányellenes, mert meg nem valósult cselekményt büntetni, ha még a szándék sem volt, nem lehet. Ha így lenne, akkor az összes férfit kasztráltathatnák is akár, hiszen elvileg elkövethet nemi erőszakot.
Szóval most nem az érdekel, hogy ki mikor érzi magát biztonságban, mert akkor a borostás, sötétbőrű, vagy tetovált embereket is kitilthatnánk mindenhonnan, mert sokan meg tőlük nem érzik magukat biztonságban, mégsem lehet azt mondani, hogy borotválkozzanak meg, és takarják el a tetoválást, mert emiatt sokan félnek.
A kérdés lényege, hogy független attól, hogy vírus, erőszak, rablás, vagy egyéb potenciális veszély miatt lehet-e előre büntetés elviselésére kötelezni az állampolgárokat?
#3: Tévedsz. Pont hogy nagyon sok embernek ez büntetés. Mint írtam a büntetés mindenkinek más. Egy mazochistának a verés sem az, sőt tudok olyanokról, akiknek a börtön sem. Mindenkinek mást jelent. Nekem a szájkosár viseltetése büntetés, és ezzel sokszázezer honfitársam van így.
De ha holnap csak az mehet be majd a boltba, aki előtte elvisel öt botütést a fenekére, mert azt mondta TV, hogy az kiűzi a vírust?
Nekem meg az büntetés, hogy naponta tíz ilyen hülye kérdést tesznek fel ebben a kategóriában, na erre varrjál gombot. Egy óvintézkedés nem büntetés, főleg ha mások egészségét védi. A maszkviselés még mindig nem azért van, hogy az adott embert szívassa, azért van, hogy az adott potenciálisan fertőző ember másokat fertőzzön.
És ilyen alapon a ruhaviselés ellen is lehet tiltakozni, biztos van jónéhány nudista aki örülne, ha meztelenül járkálhatna közszeméremsértés vádja nélkül. De a demokrácia még mindig nem azt jelenti, hogy mindenki azt csinál, ami neki tetszik.
A gondolatrendőrségre gondolsz? Szép is lenne...
Az előkészület más kérdés.
Amiről te beszélsz, az meg egyik sem. Te csak provokálsz.
Vedofelszereles nem buntetes, hanem felelos viselkedes.
Bekeidoben is hordanak egyesek kulonbozo vedofelszereleseket es nem buntibol, hanem a sajat jol felfogott erdekukbol.
Kerdesed es okfejtesed siman csak provokacio es semmilyen komoly problemara nem keres megoldast.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!