A bíróságon tehetek fel egy beidézett rendőrnek kérdéseket, keresztkérdéseket?

Majd lesz tárgyalás és beidézett a bíró egy rendőrt mégpedig azt aki egyszer előállított.

Azért idézi, mert meg akarja hsllgatni, hogy tud-e róla, hogy ki volt csattanva a szám, zúzódás látszott a szememnél.

Én tudom, hogy tud róla, de a rendőri jelentésben össze-vissza írkált, hogy én azt mondtam, nem loptam, aztán egy ismételt kérdésnél azt,hogy valóban loptam, aztán a sérülésem megverésből van, majd azt, hogy elestem és beütöttem a szám, össze vissza írogatott a jelentésbe, még jó hogy a jelentést nem fogadja el a bíróság bizonyítékként. Én és Ő, csak ketten voltunk az öltözőben be volt csukva az ajtó, a másik két rendőr kint a séftettel beszélt. Tehát azt írhatott bele amit akart a jelentésbe.

Ezért majd jó néhány kérdésem lenne vele szembe a tárgyalóban.

A multkori tanúknak is vallomásaik után lehetett kérdéseket feltenni és észrevételezni.

Viszont, ha rendőr a tanú, aki ráadásul az aki előállított, neki is észrevételezhetek, tehetek fel kérdéseket vallomása után?