Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Lehet valami bajunk ebből?...

Lehet valami bajunk ebből? Szomszéd kutya rátámadt az unokára. A szomszéd fel akarja jelenteni a szüleimet.

Figyelt kérdés

A gyerek a nagyszüleinél volt, amikor átjött a szomszédjuk kutyája, amiről tudvalevő, hogy nem egy kedves jószág. Elkezdett fenyegetően a gyerek fele menni, erre apám úgy hátba vágta egy lapáttal, hogy eltört a gerince és el kellett altatni. A szomszéd most apámékat akarta feljelenteni "állatkínzás" címszó alatt, holott ha ő nincs észnél, most a fiamat varrnák össze a sürgősségin.

Most mit tegyenek?



2020. szept. 30. 19:42
1 2 3 4 5
 11/50 anonim ***** válasza:
66%

Azt hiszem itt nem védte senki a kutyát, egyedül az kérdéses, hogy feltétlenül szükség volt-e egy akkora ütésre amitől eltörik egy állat gerince ( úgy, hogy konkrét támadás nem is történt).


,,Hány olyan történetet hallani " Nem releváns, hiszen hány olyan történetet hallani ahol egy kutya mentette meg egy ember életét - ez szintén nem tartozik ide. Mindenre lehet példát és ellen példát is találni.



A vége értelmetlen annak amit írtál, rosszindulat és provokáció.

2020. szept. 30. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/50 anonim ***** válasza:
36%
Ismetlem még1x: az öreg biztosan tudta, milyen a kutya idegzete. Megijedhetett, hiszen a kisunokájáról volt szó, és ezt, ha osszaadod, máris kijön eredményként a túlzott erejű ütés.
2020. szept. 30. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/50 anonim ***** válasza:
89%

"amiről tudvalevő, hogy nem egy kedves jószág"

Ha nem tartotta a kerítésen belül a kutyát, ami ráadásul köztudottan veszélyes volt még ő fogja megütni a bokáját, ha fel jelent.

Ha átmegy a kutyád és kárt okoz más kertjében vagy ne adj isten testi épségében az ugyan úgy garázdaság vagy gondatlanságból eredő (valamilyen szituációhoz adódó) bűncselekmény mintha te tetted volna.


Nem értek egyet azzal, hogy azonnal gerincen ütötte egy lapáttal, megnyomorította és keserves pillanatokat adott - egy egyébként csak morgó- élőlénynek, de alighanem, ha a gyerekemet ilyen szituációban találtam volna én is hasonlóképp a védelmére kelek és megelőzöm a bajt. Inkább egy kutya mint egy ember testi épsége.

2020. szept. 30. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/50 anonim ***** válasza:
34%
Márpedig ezt apád meg fogja szívni, mert bizonyítani már nem lehet, hogy a kutya mit csinált. A hatóságok csak azt fogják látni a történetből, hogy a kutya átszökött, erre apád őrjöngve kinyírta. Legalábbis a szomszéd biztosan így fogja leírni a sztorit.
2020. szept. 30. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/50 A kérdező kommentje:
A másik két tanú, a nagyanyám meg a gyerek szava is ott van a barom szomszédéval szemben. Ja biztos egy tetves kutya többet fog érni, mint egy gyerek testi épsége a törvény előtt. Am az udvar be van kamerázva, szóval a szomszéd lapuljon meg szépen csöndbe és fogja be pofáját. Örüljön, hogy most nem őt citálják be súlyos testi sértés okozása miatt...
2020. szept. 30. 23:53
 16/50 A kérdező kommentje:
A gyerek nagyanyja akart lenni, csak már elegem van a kutyásoknak nagy a pofája, ha a jogaikról van szó, de a kötelességüket meg basznak betartani.
2020. szept. 30. 23:56
 17/50 anonim ***** válasza:
49%

Szóval te így állsz hozzá, hogy "tetves kutya". És már megbocsáss (bár igaz, hogy az én kutyáim teljesen normálisak minden emberrel), de nekem sokkalta fontosabbak a kutyáim, mint a te gyereked lenne. Épp úgy, ahogy neked fontosabb a gyereked, mint a szomszéd kutyája. Ez gondolom még neked is érthető. Ha pedig brutális kegyetlenséggel akarnak megölni egy kutyát, amelyik állítólag fenyegető volt, az mindenhol felveti az állatkínzás gyanúját.

Igen, a kutya nem szökhet. Nem hagyhatja el a telket a gazda felügyelete nélkül. Ennek ellenére ha közterületen vagy magánterületen agyonverik vagy a gerincét törik egy lapáttal, az igenis állatkínzás vétségbe tartozhat.

Az egy családon belüli vallomások pedig szépek és jók, de azért nem olyan hiteles, mintha lenne egy külső, semleges tanú is.

2020. okt. 1. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/50 A kérdező kommentje:
Csakhogy önvédelem volt magánterületen, vagyis kiskorú védelme. Akkor meg még egy embert is keverhetsz, nem hogy egy kutyát...
2020. okt. 1. 00:43
 19/50 A kérdező kommentje:
Leverhetsz
2020. okt. 1. 00:44
 20/50 A kérdező kommentje:
Amúgy meg nyilvan egy gyerek élete fontosabb, mint egy kutyáé és ezzel a bíró is tisztában lesz, a nulladik számú kérdésről nem is beszélve, mit keresett a kutyája a szüleim telkén. A kiskorú veszélyeztetését nagyon komolyan veszik. Legalábbis egy veszélyes kutyánál biztosan. Én meg elhiszem, hogy neked fontosak a kutyáid, de gondolom te foglalkozol velük és nem vadásznak gyerekekre. De te meg fogadd el, hogy az emberek legtöbbjének egy gyerek fontosabb, és itt nem a kutya jogait fogja taglalni senki.
2020. okt. 1. 00:50
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!