Ha neten letöltök egy képet, mert saját logó készítéséhez felhasználnám, akkor az magántulajdonnak számít és megbüntethetnek később érte?

Pl itt

[link]

Ahogy előttem írták, olyan helyről kell képet letölteni ami eleve szabadon felhasználható. Attól mert te a neten látod a képet és le tudod tölteni, még nem lesz szabad tulajdonná, hanem valakinek a saját alkotása marad. A neten azért van fenn, hogy megnézd és nem azért hogy abból anyagi vagy más hasznot kreálhass magadnak. Ahhoz a kép tulajdonosának (készítőjének) az engedélye kell.

Van sok olyan kép amit ingyen fel lehet használni, a reklámügynökségek is azokból szoktak válogatni ha nem konkrét szereplőket akarnak a képeiken. Ahogy írták egy alma képe vagy egy épületé az többnyire nem egyedi szellemi tulajdon, de amin emberek vannak ott mindenképpen tisztázni kell a dolgokat, mert csak akkor használható fel ha a képen szereplők ebbe beleegyeztek. Tömegjelenetekre ez nyilván nem vonatkozik, de egy esküvői kép vendégseregére vagy egy kiállítás részvevőire már igen. Ha a kép olyan forrásból származik amelyik a résztvevőkkel már korábban tisztázta hogy felhasználhatóvá teszi a fényképeket amik ott készülnek - ilyen lehet egy fesztivál, koncert stb. ahol a jegyvásárlással elfogadják a résztvevők hogy az ott készült képek megjelenhetnek később a médiában is akár - akkor felhasználható. De az is csak akkor ha maga a kép tulajdonosa - pl. az a fesztiválszervező - olyan helyre tette fel aminek használatával egyben engedi is a máshol való felhasználást. Ha egy prospektusban vagy portálon megjelenik egy ilyen kép, azt én utána nem használhatom még ettől, hiába maga a hirdetés vagy a portál nyilvános, mert a kép tulajdonosa attól még az maradt aki volt és ő csak ennek a portálnak, ennek a hirdetésnek engedte meg a felhasználását.