Rámkötelezhetnek dolgokat?

Kirakhatnak. Mi lehetne más?

A lakásba kötelezettségvállalással költöztetek be. Az egyik fél teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettséget, a másik fél meg nem akarja? Azt is lehet, de akkor tessék venni saját pénzből házat, lakást, vagy bérelni.

Annyi biztos ha a kérdező nem írt alá semmit akkor őt nem kötelezhetik semmire (mivel dolgozik így feltételezem 18+), ha a szerződés olyat tartalmaz hogy a családtagoknak kell ezt meg azt csinálni az ő beleegyezésük (aláírásuk) nélkül akkor az a szerződés érvénytelen mert törvényellenes.

Szerintem is csak egy lehetőséget biztosít a szerződés, a önkormányzatnál meg szimplán zaklatják a kérdezőt mert nincs meg a létszámuk.

Mond meg nekik hogy te nem írtál alá semmit.

> Annyi biztos ha a kérdező nem írt alá semmit akkor őt nem kötelezhetik semmire

Az lehet, hogy a kérdező nem írt alá semmit, de az édesanyja igen. Most mondok egy vad példát, ha én kiadom a lakásomat, és a bérleti szerződésben van olyan kitétel, hogy a bérlő csak annak engedheti meg, hogy életvitelszerűen ott lakjon, aki óránként legalább egyszer kézen áll, és a bérlő fia ott él, akkor vagy teljesíti a bérleti szerződés feltételeit, vagy ez azt jelenti, hogy a bérlő megszegte a bérleti szerződést, és így vagy követelhetem, hogy a fia ne lakjon ott életvitelszerűen, vagy kipaterolhatom a bérlőt a fiával együtt. És igen, a bérlő fia valóban nem írt alá semmit, de ez nem jelenti azt, hogy mindennemű kötelezettség nélkül életvitelszerűen lakhat a bérleményben.

Ezért mondom, hogy látni kellene, hogy pontosan mi van a szerződésben. Ennek hiányában annyira értelmes boncolgatni a témát, mint azt kitalálnotok, hogy mit ettem vacsorára.

> Legvégső esetben jelentsd be lakhelykent a mamó házát vagy valamilyen rokonét

A jogszabály úgy fogalmaz: „A lakcímbejelentés és az értesítési cím bejelentésének ténye önmagában a lakás vagy az ingatlan használatához fűződő, valamint egyéb vagyoni jogot nem keletkeztet és nem szüntet meg.”