Amennyiben egy egy éjszakás kaland következtében egy 17 éves lány teherbe esik egy 19 éves fiútól, és a lány úgy dönt hogy megszüli a gyermeket, az apát akkor is kötelezik gyermektartásra? Milyen összegekről van itt szó?

#5 és mi van akkor, ha a lány azt hazudta, hogy szed fogamzásgátlót, vagy azt ígéri, hogy ha teherbe esik akkor megszakítja? Akkor is a pasi felelőssége, mert mindig minden a pasi felelőssége.

A probléma azzal van, hogy a fogyatékos jogszabály az emberek közötti bizalmat rombolja, többek között ilyenek miatt csökken a férfiak és a nők közötti szexuális interakció, mert egyre bizalmatlanabbak vagyunk egymás iránt. Egyrészt a nő a férfi iránt, mert következmények nélkül lelép és kivonhatja magát a nevelés alól (még ha a tartásdíjat fizetnie kell), másrészt a férfi a nővel szemben is bizalmatlanná válik (mert ezt a nők is ritkán eljátszák, másrészt az abortusz egyedül a nő döntése). Szükséges mindenképpen egy jól működő jogi keret.

Példa (PÉLDA, mégegyszer mondom, ami hirtelen eszembejutott) egy lehetséges megoldásra: amint terhes lesz a lány, akkor alá kell iratnia egy szerződést a fickóval, hogy tényleg szerették volna a gyereket. Ha aláírja, akkor vállalja a teljeskörű anyagi és nevelési felelősséget, és nincs kihátrálás. Ha nem írja alá, akkor a lánynak még van ideje a terhességmegszakítás mellett dönteni. Tessék, máris van egy korrekt megoldás a problémára.

#11, visszakézből: és mi van azzal, amikor a csávó jön azzal, hogy “csak egy kicsit rakom be gumi nélkül, kihúzom időben” vagy amikor szimplán leveszik szex közben a csaj tudta nélkül? Ugyan az. De egyébként, ahogy itt is lenne lehetőségük a csajoknak realizálni a helyzetet és nemet mondani, úgy az általad leírtakban is van a pasiknak lehetőségük nemet mondani, akarom mondani óvszert húzni! Mindig kettőn áll a vásár!

A második bekezdéseddel totál egyetértek🤷🏻‍♀️

Ezzel a korrekt megoldással csak az a baj, hogy nem egy ingatlanról van szó. Jelen esetben a csajszi még kiskorú, lehet nem is lehet abortusza a szülei beleegyezése nélkül, de az erre irányuló jogokat nem vágom. Ettől a sztoritól eltekintve előfordulhatnak egészségügyi problémák, amikor a csaj szeretné, de nem vetetheti el, nem szedhet be eseményutáni tabit. Azokat az országokat meg már meg se említem, ahol illegális az abortusz.

#14, így van, ugyanaz, én nem is akarom a felelősséget a nőre, se a férfira hárítgatni, itt viszont a válasz-szekcióban mindenki a másikra mutogat. Az egymásra mutogatás soha nem old meg semmit.

Meg kell érteni, hogy bárki hátbaszúrhat téged, az ember már csak ilyen. Mégse lehetsz mindenki iránt bizalmatlan, mert akkor örökre magányos maradsz. Kénytelenek vagyunk kockáztatni, és bizony van, amikor veszítünk. Ezért szükséges a jogi keret, hogy adjunk az emberek kezébe egy biztonságot, ezzel is növeljük a bizalmat egymás iránt.

Én javasoltam egy megoldást, hogy hogy lehet ezt elrendezni békésen. Számos ország létezik, ahol vannak erre rendszerek, azokat is lehet idézni. A magyar jogszabály tényleg nagyon fogyatékos, szóval mindenképpen módosításra szorul. De akkor inkább a magyar parlamentet hibáztassuk, ne egymást.

Kérdező

"A legborzasztóbb hogy gyakorlatilag a férfinek beleszólása se lehet mindössze a pénzt kérik el tőle azután.. Legalább annyira a férfi döntése is mint a nőé."

Pontosan ugyanannyi beleszólásod volt, hiszen mindketten akartátok azt a szexet. A szex pedig arra van, hogy gyerek legyen belőle - csak a jelenkor már lehetőséget ad ennek elkerülésére.

Ez nem egy éttermi választás, hogy rendelsz valamit majd félúton meggondolod magad. Ha belekezdtél, akkor azzal vállaltad azt, hogy a szex eredménye bizony egy gyerek is lehet. Az hogy te ennek nem voltál tudatában, attól még így van.

Neked, mint "apának" csak azt kell vállalnod amivel eredendően a szex járni szokott. Azzal ha a nőtől elvárnád hogy elvetesse a magzatát, viszont elvárnád hogy megölesse a saját testében növekvő gyermekét. A kettőt, a te és az ő akaratát azért nem lehet egy szintre emelni és azt mondani, hogy neked is jogod lenne azt mondani hogy ne legyen gyerek - mert ezzel őt arra kényszerítenéd, hogy azt a gyereket megölje.

Neked addig volt ebben döntési jogod amíg el nem döntötted, hogy lefekszel vele. Az hogy ez csak egy aznapi ismeretség volt, az marhára nem ment fel semmi alól.

Megnyugodhatsz, mert így is neki kell majd a döntő részét viselnie. Amíg te pénzzel letudod a magad apaságát és éled tovább az életedet ahogy eddig, neki ezzel nem csak a teste fog megváltozni, de az egész élete is. Örökre.

#16, totál igazad van és egyetértek mindazzal, amit írtál!

A parlamentben is egyértelmű, hogy változásokra lenne szükség mindentéren.

Egyébként a szerződéssel, amit az előbb javasoltál, azzal az a gond, hogy azt nem az aktus után, amikor már fent áll a terhesség, kellene megcsinálni, hanem még az aktus előtt és akkor tudja mindenki, hogy mire vállalkozik. Na de milyen kedély romboló, ha pettingelés közben előállsz egy szerződéssel😂

Oh és hogy még egy kicsit csesztessem a Kérdezőt: az az opció is fennáll, hogy ikrek lesznek, ezesetben dupla gyerektarásról beszélünk! Xd