Ha meghalt a nagyim,és csak ő volt bejelentve a címre,mi lesz a házzal?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Önkormányzati családi ház elvben nincs."
Miért ne lenne? Felénk is van nem kevés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#12 Mert a telek, a hatályos jogszabályok szerint már külön bérleti jogszabályok alá esik.
Így a családi házban lévő lakás a bérleti szerződés tárgya. Nagyon ritkán a telek is szerepel a szerződésben. A bérlőknek lehetnek jogai a kert kapcsán. De ezek jóval korlátozottabbak, mint a többször államilag csökkentett jogok, de mégis valóban bérlemény lakás esetén megilleti őket.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
13!
Felénk (megyeszékhely) "komplett" utcák vannak családiházas övezetben (különálló és ikerházakkal) saját telekel (telekrésszel).
Persze erre szabott szerződéssel, de a telekhasználat is "adott" tárolóval, beállóval.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Persze részletesen nem tudod, az rendben is van.
De azért azt feltételezni, hogy csak az örököl, akinek oda szól a lakcíme.... Na az már durva.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"De már ahogy társasháznál nincs a bérlőknek telek hányada, úgy a kizárólagos bérlőnek sincs sok joga a telekhez."
A társasház az más ott oké az osztatlan.
De miért ne lehetne a telek egyben a házzal (iker esetén) bérben?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#18 Régi törvényi szabályozás szerint egyben volt a ház és telek. Így jelemzően szerződésben ezt nem tisztázták. Mai törvények szerint külön van.
Nagyon-nagyon ritkán adják a telket is bérbe az önkormányzatok. Egy dolog, hogy a házban lévő lakásbérlője használja. De erre csak szolgalmi szinten van alapból joga. Önkormányzat simán tarra vághatja a kerti nővényeket. Például.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!