Magyarországon miért ilyen szigorú a fegyvertartási törvény?
Természetesen nem egy AR-15-öst szeretnék tartani, hanem egy sima Glock 17-est, önvédelmi célokra, viszont rendkívül bonyolult és költséges az engedély kiváltása, és akkor még nem is vettem meg a fegyvert, meg az ahhoz tartozó tartozékokat.. (töltény, fegyvertok stb.)
Ez kinek tartozik az érdekébe? Főleg úgy, hogy még a gumilövedékes fegyvereket sem lehet vásárolni 2021-től, Európai Uniós előírások szerint. Az embernek nincs joga megvédenie magát?
válasza:A kérdésre a válasz. A történelmi alapja a Dózsa féle parasztfelkelés. Amikor leverték, utána megvonták a fegyverviselési jogot a "néptől".
Az '56 események is meggondolásra öszönzik a hatalom képviselőit. Az, hogy az emberek halomra lövik-e egymást szerintem kevésbé érdekli a politikusokat, mint az, hogy ők ne jussanak Kennedy sorsára, vagy ne kelljen külföldön kezeltetniük a magas vérnyomásukat, mint Rákosinak.
A többi hozzászólásra reagálva: Ha valaki készül arra, hogy téged megtámadjon, akkor már előnyben van. Egy saját élmény 1990-ből: A 13-as villamoson "ismeretlenek" egyszer csak körülálltak, lefogtak és kipakolták a zsebeimet. Mi lett volna, ha van nálam fegyver? Utána náluk lett volna.
Pár éve felmerült, hogy veszek egy fegyvert lakásvédelemre. Arra jutottam, hogy ha nem a ruházatomban hordom, akkor nagyon sok kell belőle, hogy pár másodperc alatt el tudjam érni (tehát legyen esélyem reagálni egy támadásra).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!