Magyarországon miért ilyen szigorú a fegyvertartási törvény?
Természetesen nem egy AR-15-öst szeretnék tartani, hanem egy sima Glock 17-est, önvédelmi célokra, viszont rendkívül bonyolult és költséges az engedély kiváltása, és akkor még nem is vettem meg a fegyvert, meg az ahhoz tartozó tartozékokat.. (töltény, fegyvertok stb.)
Ez kinek tartozik az érdekébe? Főleg úgy, hogy még a gumilövedékes fegyvereket sem lehet vásárolni 2021-től, Európai Uniós előírások szerint. Az embernek nincs joga megvédenie magát?
"De én támogatnám ha Magyarországon enyhébbek lennének a törvények, kevesebb bűncselekmény történne, kevesebb betörés stb."
Vagy pont sokkal több. Hisz fegyverrel a kézben nem csak a potenciális áldozat képzelné erősebbnek magát, hanem a betörő is.
#30 "Ez ugyanolyan urban legend, mint a halálbüntetés visszatartó ereje. Az erőszakos bűnöző általában lesz@rja vagy fel se fogja a lehetséges következményeket."
Tévedés. Éppen az a városi legenda hogy semmit se jelentene a halálbüntetés megléte.
Senki nem állítja hogy minden bűncselekmény, gyilkosság megszűnne ha létezne a halálbüntetés, még azt sem, hogy a többségét ne követnék el a gyilkosságoknak. A visszatartó erő nem azt jelenti, hogy van halálbüntetés, akkor már senki nem is fog gyilkolni.
Azt jelenti hogy néhány elkövetőt visszatart tőle, mert fel tudják mérni a következményét. Ahogyan néhányat meg éppen hogy még több gyilkosságra vezet, hiszen ha már amúgy is tudja hogy halálra ítélnék egy gyilkosságért, akkor inkább megöli a szemtanút is, hátha azzal megússza az egészet.
A halálbüntetés visszatartó ereje abban rejlik, hogy van aki nem követ el miatta gyilkosságot. Lehet hogy 10-ből vagy 100-ból csak 1 esetben - de akkor is az az 1 ember életben marad.
#32 "De én támogatnám ha Magyarországon enyhébbek lennének a törvények, kevesebb bűncselekmény történne, kevesebb betörés stb."
Éppen az USA-ban, ahol bárkinek lehet fegyvere, ott csináltak régen egy ilyen statisztikát, ami megmutatta, hogy nagyon sok esetben az áldozatot saját fegyverével ölték meg a támadás vagy betörés során és nem azzal amit vitt a támadó. Attól mert van fegyvered még nem biztos hogy tudod használni, ha tudod is, akkor sem biztos hogy képes vagy rálőni a támadóra mielőtt az elvenné tőled. Onnantól pedig már könnyen el is sül és pont azt öli meg aki ezzel védte volna meg magát.
Szerencse, hogy szigorú.
Képzeld hogy mi lenne itt, ha sok embernek lenne fegyvere. Az lenne a baj, hogy aki nem hibbant az felelőtlen, tisztelet a kivételnek, ezért sok gyilkosság lenne.
Neked van csőlátásod!
Értsd meg, hogy ez így biztonságosabb!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!