Lehet-e becsületsértés vagy rágalmazás a "Bejelentés"?

A rágalmazás vagy becsületsértés akkor valósul meg amikor nyilvánosság előtt tesz valaki olyan kijelentést amit nem tud bizonyítani.

Az, ha az adott helyen - hatóság, üzlet, önkormányzat stb.- tesz valaki egy bejelentést, az csak annyit jelent hogy ott majd kivizsgálják és eldöntik, hogy jogos volt-e, igaz volt-e vagy sem.

Konkrétabban: ha egy politikus bejelentést tesz a rendőrségen vagy a BKK-nál, hogy egy másik politikus szerinte hamis mozgássérült igazolvánnyal használja a parkolóhelyeket az XY épület előtt a blabla rendszámú autójával, akkor erre indul egy vizsgálat, hogy az illetőnek honnan van ilyen igazolványa. Ha kiderül hogy neki sehonnan, de találnak mondjuk kamera felvételt amin látszik, hogy ott parkol ez a kocsi és van az ablakában igazolvány, akkor már az ő dolguk hogy utána mennek-e hoyg ez valódi-e vagy hamis. De ha kiderül hogy a nagymamáé és őt szokta az illető ezzel a kocsival oda vinni gyógyszertárba, akkor hiába nem volt igaz az állítás, nem lesz következménye.

Ha viszont egy hírportálnak ad nyilatkozatot ugyanaz a politikus minderről és ott állítja, hogy csal a másik politikus a mozgássérült igazolvánnyal, akkor az már rágalmazás, ha nem tudja bizonyítani. De ilyenkor nem a hatóság indíthat ellene pert, hanem a megrágalmazott politikus - és a végén nem is feltétlenül fogja megnyerni.

Nem. Akit sérelem ér az természetesen bármikor pert indíthat és kérheti a bíróságtól hogy ítéljék el a másikat. Egyszerűen önmagában azzal ha valaki bejelentést tesz, azzal nem valósul meg a rágalmazás.

Ha a bejelentés következtében nyilvánosságra kerül vagy mondjuk a főnök elhiszi és emiatt kirúgja vagy megvonja a jutalmát, bármi más negatívum éri, akkor amiatt fordulhat az illető bírósághoz és kérhet kártérítést.

Csak az nem rágalmazás vagy becsületsértés lesz, hanem jó hírnév megsértése.

Mindig az adott esetben a bíró dönti el az ügy alapján hogy mi számít kárnak, mi számít olyan kárnak amit a másik okozott és mi az amit még neked kell viselned, mi az ami a másikat terheli.

ha mondjuk bejelentenek egy apróság miatt, amiből annyi károd származik hogy rossz szemmel néznek rád egy üzletben vagy nem köszön a hentes többet, akkor is perelhetsz, választhatsz drága ügyvédet - de nagy valószínűséggel még ha ki is mondja a bíróság hogy téged sérelem ért, akkor is csak annyit fognak megítélni, hogy a perköltség (lehet hogy csak 10 ezer Ft) megfizetése terheli az állam felé azt akit bepereltél, meg bocsánatot kell kérnie. Mert nem volt olyan súlyú az ügy, hogy ezért feltétlen neked pereskedned kellene, az ügyvég költsége így marad rajtad. Más esetben meg lehet hogy a perköltséget, a te költségedet és kártérítést is fizetnie kell a másiknak.