Video (nem HD) jogilag bizonyíthat egy bűncselekményt?

"elviselhetetlen a szomszédok egymással való perpatvara."

Mármint felnőttek veszekednek egymással, kiabálnak, mocskolódnak, esetleg pár pofon?

A néni nem kamerázhat át a szomszéd kertjébe, a beszélgetésüket/ordibálásukat sem rögzítheti. Azt megteheti, hogy becsönget mindig, felszólítja őket a cirkuszozás abbahagyására kultúráltan, és ezt rögzíti, ha így párszor becsületsértő kifejezést vágnak hozzá akkor is már magánvádas feljelentést tehet bíróságon (ebben rendőrség nem illetékes), ha egyszer legkisebb fenyegető kifejezés elhangzik, akkor meg zaklatás miatt rendőrségen magánindítvánnyal.

Igen ez esetben is megsértette a személyiségi jogaikat a titokban készített felvételt, de az őt ért jogsérelemhez képest ez arányos. (Nálunk nincs az mint Amerikában, ez is bizonyíték, még ha személyiségi jogai megsértésével készült is.)

Öt év börtön

- Aki a kamerát úgy helyezi el, hogy az a szomszéd ajtaját, lakását figyelje, illetve aki kézikamerázik, az a személy véleményem szerint megsértette a Btk.-t, azon belül a magántitok jogosulatlan megszerzésére vonatkozó tilalmat. A törvény egyértelműen ítéli meg az ilyen eseteket, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a tettest - mondta a Blikknek dr. Sátori Kázmér pécsi ügyvéd, aki úgy véli, hogy a haragos szomszédi viszonyt nem szabad törvénytelenséggel rendezni.

[link]

A videó akkor bizonyító erejű, ha a személyek minden kétséget kizáróan beazonosíthatóak rajta. Ha csak egy folt látszik az arcából, akkor az nem bizonyít semmit, csak az eseményt, de az elkövető mondhatja, hogy nem is ő szerepelt a videón. Persze ha látszik rajta, hogy megfog valamit, és azon ott az ujjlenyomata, úgy mégis egyértelmű, hogy ő az, és a személy és a cselekmény máris összekapcsolva elfogadható bizonyítékká válik.

Saját lakásban készíthet videót, és magát az eseményt is felveheti annak ellenére, hogy a többiek nem járulnak hozzá. A bizonyíték szerzés magasabb rendű jog. DE a videót másnak nem mutathatja meg, csak az eljárás céljából. Tehát értelemszerűen youtubera se teheti fel.

Tegyük fel, hogy ezt a videót te készítetted. Itt szó lehet egyfelől garázdaságról, amit a kintiek csináltak, másfelől amit ti csináltatok, az nem önvédelem, hiszen nem voltatok közvetlen veszélyben, nem jöttek be... viszont köveket dobáltatok ki, stb.

Egyszerűen videót kellett volna készíteni, és kihívni a rendőrséget, és nyugton maradni a házban. Nem harapóztak volna el ennyire az indulatok sem, akármiről is lett volna szó.

Valamilyen állapot vagy tény bizonyításának céljából kép és hangfelvétel készíthető, ha a dolog másképpen nem, vagy túlságosan nehezen lenne bizonyítható.

Pl. ha valami ktsg rendszeresen leh.gyozza az ajtódat, akkor ilyesféle bizonyításnak helye lehet.

Jól hangzik, de nincs jogod a szomszédot a kertjében kamerázni.

Ha az utcán csinálja, az más.