Jogod van akár erőszakos módon is megvédeni a tulajdonodat ha el akarják venni tőled ?
Tegyük fel valaki az engedélyed nélkül besurran a telkedre és megpróbál elvinni egy zsák krumplit ...
Ilyen helyzetben jogod van lelökni az illetőt , ha nem hallgat a szép szóra , azzal a céllal hogy visszaszerezd a feltételezett zsák krumplit ?
Továbbá jogod van a szó szoros értelmében ki dobni vagy rugni az illetőt a telkedről ha nem hajlandó ezek után elhagyni a telkedet ?
Egyébként meg létezik e egy hiteles jogi cikk a Neten amely részletesen foglalkozik ezzel a témával ? És ha igen akkor hol lehet megtalálni ?
"Aránytalanul nagy erőszakot nem alkalmazhatsz és meg nem ölheted, rá nem lőhetsz, mint az amcsiknál."
Ühüm mert ha megtámadnak vagy valami akkor majd mondom a támadónak hogy "figyu várjál már had mérlegeljek már milyen mértékű erőszakot alkalmazhatok veled szembe" vagy mi? Nem érzed ezt marha nevetségesnek?
Vagy pl mondjuk el akarja venni a telómat és elkezdi lerángatni rólam a kabátot mert abba van akkor hogy a francba mérlegeljek hogy mit akar, honnan a francból tudnám hogy miért rángatja le, nem e esetleg az életemre akar törni?! Ez hogy a jog a bűnözőt védi teljesen elfogadott vélemény az átlag ember körében, mert így van. Még ha megtámadnak, erőszakoskodnak még akkor is a támadó testi épsége a fontosabb a jog szerint (mert mérlegelnem kell) és nem az enyém. Ott van a boros gazda esete aki megmérgezte a saját borát, meghalt a semmire kellő tolvaj és még ő ment a börtönbe, vagy Magda Marinkó aki családokat irtott ki, gyerekestől mindenestől jó magaviselettel szabadult volna asszem 25 év után (érted egy tömeggyilkos, gyerek gyilkos 25 év után!!!), végülis az orvosok utasították el a kérelmét de jog szerint ott lett volna a szabadulása. A volt osztálytársamat (gyerek volt) egy autós ittasan gázolta halálra pár év börtönnel megúszta a szemét úgy hogy gyereket ölt, szóval hagyjuk már ezt a baromságot hogy itt jogod van magad megvédeni meg téged véd a jog.
Alapvetően a Btk. 22.§ vonatkozik rá.
22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
a) azt személy ellen
aa) éjjel,
ab) fegyveresen,
ac) felfegyverkezve vagy
ad) csoportosan
követik el,
b) az a lakásba
ba) éjjel,
bb) fegyveresen,
bc) felfegyverkezve vagy
bd) csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.
(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.
(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.
Utolsó vagyok. Élet ellen irányul, vagyis ezen esetekben meg is ölheted a jogtalan behatoló(ka)t.
Fegyverre pedig engedély kell, így nehéz megvalósítani jogszerűen.
En is meg fogom olni a betorot.
Nyugodtan lodd le es tegyel a kezebe egy masik pisztolyt. Ugy nem itelnek el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!