A rémhírterjesztést miért keverik össze a szólásszabadsággal?

Ki keveri össze?

Milyen esetről van szó?

Magyarországon csak akkor nyilváníthatsz véleményt, ha az a fideszével megegyezik, ellenkező esetben jön a jóöreg rémhírkeltés, és ha úgy adódik, már kopognak is az ajtódon. Nem rémlik ez a régi idők diktatúrájából?

Haladó Magyarország :)

2.

Sorolja már fel éves szinten 10 esetet, amikor elvittek valakit!

Ha csak 1 esetet fel tudok, már azzal megerősítettem azt, amit mondtam.

És a napokban történt egy eset, olvass utána.

Egyébként pedig a hírcenzúra, a diktatúratörvény (felhatalmazási) bőven elég.

A kocsmában az egyik piás azt mondja a másiknak: sz@r az idő!

Mire a másik: Szidtad az anyámat?

És, jól orrba nyomja.

"Ha csak 1 esetet fel tudok,"

No comment:DDDD

Pár eset a hitetlenkedőknek:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Akinek ez se elég, keresgéljen tovább, van még.

És neked ebben mi a diktatúra, hogy aki ebben a helyzetben kamu híreket terjeszt, azt előveszik?:D

Egyik hülyébb, mint a másik.

A társadalomtól távol tartani azt, aki kárt okoz = jogrendszer.

Azt a csókát, aki végig nyalt több polcot a bevásárló helységben, hogy a fertőzést terjessze, terrorizmus vádjával vitték bíróság elé.

Szólás szabadság legjobb jelzője, hogy leírom, hogy Orbán dögöljön meg és Gyurcsány dögöljön meg, akkor nyugodtan tudok aludni. És hidd el ők is. Hiszen nincs mögöttes tartalom.

De az, hogy a társadalomnál magasabb szintű : világ egészségügyet érintő, fenyegető helyzetben másoknak hamis híreket terjeszteni már nem szólás szabadság, hanem kár okozás, bőszítés, uszítás, gyűlölet beszéd, mások veszélybe sodrása.

Ezt a társadalom nem köteles tűrni. Az aki kárt okoz a társadalomnak azután, hogy tisztán kérték, ne csinálja, azt bizony el kell távolítani a társadalomból.

A diktatúra ettől független. Ez diktatúra nélkül is így van.

Csak hogy itt fogalmi zavarokat lobogtatók alapvetően nincsenek tisztába a szavak jelentésével.

Ez is a szólás szabadság része: az, hogy hamis következtéseket vonhat le valaki következmények nélkül, miközben szándékosan feszültséget kelt.

Egyszer majd megérted a különbséget. Biztos vagyok benne. Az 5 éves keresztlányom is érti.

"Csak hogy itt fogalmi zavarokat lobogtatók alapvetően nincsenek tisztába a szavak jelentésével."

Te meg azzal nem vagy tisztában, hogy azért, mert te kitalálsz valami marhaságot és kisregényt írsz mellé, azért még nem lesz igaz.

Egyáltalán nem a szólásszabadság része, hogy egy komoly vírus idején egyesek azt terjesztik, hogy nincs vírus meg satöbbi marhaságot, mert könnyen baj lehet belőle.

Még semmi nem volt, de a sok birka már kartonostul hordta haza az élelmiszert meg a többi.

Ehhez ész is kellene, hogy felfogd.