Az informatikai vállalkozóknak miért nem engedik el a KATA adófizetési kötelezettséget a vészhelyzet idejére?

#10: Ez sajnálatos és látod, neked is az lenne a hasznos, ha azt néznék, hogy személy szerint kinek van bevétele és kinek nincs. Akinek nincs, annak nem kellene fizetnie, vagyis neked sem kellene. Ezért a javaslatom neked is segítene.

#11: Nem csak magamra és nem a jelenre gondolok. Légyszíves ne állapítsd meg, hogy ki mennyire ért a munkájához, mert te ezt nem tudhatod. Nem ettől lesz függő, hogy kinek lesz munkája és kinek nem, hanem attól, hogy honnan jönnek a megrendelései.

#13: Az nem penge, aki azonnal abból indul ki, hogy az informatikusok home-office is tudnak dolgozni és akkor szerinte ezzel meg van oldva minden.

Nem mindegyik informatikusnak teszik ezt lehetővé. A legjobb informatikusok is dolgoznak valakiknek, mint ahogy te is, zsenikém. De hiába dolgoznának, ha onnan nem jön pénz.

Elmúlt két hét alatt sorban jelentik be a cégek, a nagyobbak is, hogy mérséklést, vagy halasztást kérnek a költségek megfizetésével kapcsolatban.

De még ész sem kellene ennek belátásához, elég olvasni tudni, mert ezeket az előző oldalon egyszer már leírtam.

Ahogy azt is, hogy nem is én kérek támogatást, hanem csak értelmes hozzáállást a kormánytól. Csak azokat támogassa, akik ebben az időszakban nem tudnak felmutatni bevételt. De így ez csak pénzszórás.

Vagy ha általánosan támogat valakit, akkor csak az egészségüggyel kapcsolatos vállalkozásokkal tegye.

Mert egy fodrász, vagy taxis pont nagyon fontos ezekben az időkben (szarkazmus), nem mellékesen szoktam látni közlekedő taxisokat és van fodrász ismerősöm is, akinek épp, hogy két hét alatt megugrottak a bevételei, igaz egyszerre csak egy ember tartózkodhat bent nála, mert szerinte ez elég védelem.

#14: Értem az iróniát. Ez van, a kormány a neki kedves területeket még akkor is támogatná, ha már a fél ország kihalt volna. A többiben meg csak a jövőbeli szavazót látják. Krisztus sírját sem őrizték ingyen.

Kedves utolsó!

Veled és a többiekkel alapvetően az a baj, hogy személyeskedtek (míg én általánosságokban írtam). Személyeskedést elkezdeni ugye már rettenetesen buta dolog - mert ez akkor jön, amikor valaki kifogy az értelmes válaszokból és képtelen intelligens vitára (tudom, mire gondolsz most válaszként, de ha valaki velem személyeskedni kezd, akkor már joggal vágok vissza).

Honnan tudod, hogy én személy szerint nehéz helyzetbe kerültem? De kerülhetek, nem? Ahogy bármelyikőtök. De én legalább jóindulatú vagyok és azt kívánom, hogy egyikőtök se kerüljön nehéz helyzetbe. A dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállást hanyagolni kellene ezekben az időkben, inkább össze kéne fogni.

De jól írod és te végre megláttad a lényeg egy részét, mert NEM általában kellene támogatni egy-egy csoportot, hanem meg kellene nézni, hogy egyénenként ki szorul rá, még ha ez plusz erőforrásokat is igényel. Vagy pedig akkor ne kivételezzenek bizonyos körökkel.

Az utolsó mondatodból pedig kiderül, hogy semmit nem értettél meg abból, amit a helyzettel kapcsolatban írtam. De hogy értsd: Például most a reklámügynökségek is nagyon megszívják, mert válság idején az első, amit a cégek beszüntetnek, az a reklámokra költés. Nehéz helyzetben vannak sz érintett cégek? Igen, vagy ha még nem, biztosan abban lesznek. Értenek a reklámcégek a szakmájukhoz? Bizonyára, mert eddig fennmaradtak, dolgoztak, kitaláltak mindenféle jó reklámokat a cégeknek. Hiába dolgozik sok reklámcég már online és hiába jó, ha nem kapnak megrendeléseket. Az alkalmazottaikat ki kell fizetniük, az alvállalkozóikat is ha vannak még korábbi kifizetetlen munkák, a költségeket, a tartalékuk el fog fogyni. Na, őket ki menti meg?

De nyilván nem hat meg itt senkit a reklámcégek problémája, ahogy engem sem a lottózók (nem mintha nem lehetne lottózóba, vagy trafikokba járni, mert tudtommal még lehet, csak a nyitvatartási időt csökkentették, de értem én, a trafikokat meg kell menteni és valahogy ki kell használni a helyzetet és szavazatokat is szerezni kell).

Egyetértek. Ne legyen kivételezés és alkalmazkodjanak a vállalkozók. Ha nem lehet választani és mindenképpen segíteni akarnak, akkor kimutatható bevételkiesés alapján, egyénileg tegyék. Ne úgy, hogy az egyik politikus feleségének fodrász és műkörmész barátnőit akarja segíteni mert azok panaszkodtak és akkor az összesnek elengedik az adót.

Egy életképes vállalkozónak vannak tartalékai. Amelyik megrokkan két-három hónap kihagyásba, az nem életképes. Akiket a legutóbb is támogattak adóelengedéssel, azok a legjobban kereső kisvállalkozók közé tartoznak.

A többi támogatás is kétséges. Csak az idegenforgalomban dolgozók számíthattak tartósabb bevételkiesésre, de ezek közül is a vendéglátósoknak visszaállt a forgalma, amint megszűnt a kijárási korlátozás.