fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez jogos önvédelemnek számít...

Ez jogos önvédelemnek számít vagy inkább én járhatok rosszul?

Figyelt kérdés

Tegyük fel, hogy van egy betörő, akit meglátok a lakásomban éjjel, nyilván azzal a szándékkal, hogy valamit ellopjon.

Tegyük fel, hogy nekem van egy edzett acél katanám (szamurájkard), tehát nem dísz és hogy ehhez kapcsolódó küzdősportot űztem több évig.


Ha én mondjuk olyan súlyos sérülést teszek a betörőben, hogy az életét veszti, mondjuk kettévágom a fejét, akkor mi a helyzet jogilag?


Tényleg csak a kíváncsiság miatt. Olvastam régebben ezek után, de most nem tudom hol tart a jogi része. Tehát jogos önvédelem is lehet, ha veszélyben érzem magam vagy pedig szinte biztos, hogy én kerülök börtönbe?


Csak a kíváncsiság végett, az egész egy fikció, feltevés.


2020. márc. 28. 12:38
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
18%
igen te jársz rosszul
2020. márc. 28. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
23%
Ha több évig műveltél kardos harcművészetet, akkor pontosan tudod, milyen sérüléseket tud okozni a kardod, meg tudod védeni magad anélkül, hogy kettévágd a betörő fejét. Ha mégis ezt teszed, akkor jó eséllyel börtönbe kerülsz önbíráskodás vagy gyilkosság miatt.
2020. márc. 28. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
80%

Nincs arányban a védekezés a támadással szemben.

Ez a lényeg.

2020. márc. 28. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
29%
Börtönbe kerülnél, mint a huzat. Az lenne az önvédelem, ha sakkban tartanád a karddal addig, amíg kihívod a rendőröket. Aúgy én is levágnám a betörőt, főleg ha dakota lenne.
2020. márc. 28. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%

"mondjuk kettévágom a fejét"


Túl sok ZS-kategóriás Michael Dudikoff filmet néztél.

2020. márc. 28. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
52%

Az "önvédelem" a támadás elhárításáa szól, nem lépheti túl a támadás mértékét.

.

"nyilván azzal a szándékkal, hogy valamit ellopjon."

Lpni szándékozott, meg sem támadott, tehát nem is kell védened magad.

2020. márc. 28. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

Felejtsük már el ezt az arányos baromságot! Változott a törvény,nincs már ilyen.

[link]

2020. márc. 28. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

"Lpni szándékozott, meg sem támadott, tehát nem is kell védened magad"

Még jó, hogy a jogos védelem nem csak a "védened magad"-ról szól!

2020. márc. 28. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
0%
Nekem is volt ilyen, megkértem távozzon, ö megtámadott, mondtam, hogy nem bánthatom mert ön róma és én pedig hosszú évekre börtönbe kerűlnék, akkor mondtam, hogy nem láttam semmit és csináljon amit akar.
2020. márc. 28. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

ha értesz a kardhoz akkor minek ölnéd meg?

levágod a kézfejét az ujjait vagy az alsó lábszárát.

kiszúrhatod a szemét stb.

ezek többsége még meg is magyarázható úgy ahogy.

de megölni?

azt nem magyarázod ki.


a rambo 5 hemzseg attól hogyan lehet késsel macsétéval nem csak halálosan sebesíteni,csonkítani.

tanulmányozd.

2020. márc. 28. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!