Ha elvezetéssel elrángatnak egy tárgyalásra ami tobb mint 200kmre van akkor is csak a vonatot lehet igényelni a bírótól?

"és akkor mi van azokkal akiket odarángatnak?"

Ha már valakit rángatni kell a bíróságra, az régen rossz. Akit pedig rángatnak, természetesen semmi jóra nem számíthat, hisz eleve az ő hibája, hogy idáig fajult az ügy.

Ha vádlottként vagy idézve, nem jár utiköltségtérítés.

Nem szabadna az ilyet megvárni, hogy elővezessenek, ha idéznek, ott kell lenned, ne tolj ki magaddal. Sokba kerülne, ha elővezetnek és.lehet, hogy el sem engednének utána. Ha idézés jön el kell menni magadtól, nem szabad az elővezetést megvárni.

Ha elővezetnek, akkor te fizetsz, te szerencsétlen, nem neked fizetnek. :D

Ha elővezetnek, akkor fizeted:

- a rendőrségi eljárás költségét

- az útiköltséget

- az esetlegesen okozott perköltséget (ami abból adódik, hogy nem voltál ott először, amikor kellett volna)

Egyébként amúgy is csak a tanúk kapnak útiköltséget, a terhelt nem, úgyhogy ezt benézted.

Hidd el jobban jársz ha elmész.

Amúgy nem fognak csak úgy pénz nélkül kihajitani. Megjelennek a rendőrök megmondják miért jöttek és hova visznek.

Közlik hogy vegyél magadhoz pénzt és visznek. Nincs pénzed az nem az ő saruk de a lehetőséget megadják hogy pénzt vegyél magadhoz.

Ezek után ugye elindulnak veled és utána ezt behajtják rajtad amit most megnem mondok mennyi de nem lesz olcsó és mindenképp megtörtenik. Magadat szivatod keményen. A másik igen beszélned kelett volna velük hogy nincs olyan anyagi hátteret hogy elmenj hogy lehetne megoldani biztos hogy találtak volna megoldást viszont így már elég rosszul áll a szénád.

Ha ártatlan vagy miért nem beszéltél velük hogy hogy lehetne tisztázni?

Nagyon vágod magad alatt a fát