Felelősségre vonható vagy sem, az, aki segítene meghirdetni olyan személynek az ingóságát, aki az eladás után nem adózik rendesen?

Miért lenne ez költségvetési csalás?

mivel adozni csak a tárgyévet követően több honappal késöbb kell, elvileg ez már tul sok idő ahhoz hogy egy buncselekmény legyen. ráadásul az ha valaki drágábban ad el valamit nem is buncselekmény. az adobevallás pedig nem egy bizonyos jövedelemre szol, hanem az összesre, ténylegesen nem kapcsolodik ahhoz a tevékenységhez amit nem vallottak be hanem csak hiányos adobevallás, eltitkolt jövedelem, stb. s nincs jelentősége hogy melyik jövedelem lett eltitkolva, maga a tény számit hogy jövedelem el lett titkolva. Ráadásul honnan tudhatná bárki, akár az adásvétel lebonyolitásakor, hogy akár 1 évvel késöbb majd nem vallja be a jövedelmet? Ez amit irsz max akkor merulhetne fel, ha az a barát egyben a könyvelője is az adócsalónak. De még akkor se biztos hogy bunrészes.

Itt a 2-eshez: Szerintem a könyvelő csak szolgáltató, vagy alkalmazott, a könyvek valóságáért a vezető felel, na meg a könyvvizsgáló.