Ebből lehet baj a bíróságon?
Lesz az első tárgyalás és az ügyész leirta a vádiratban, hogy mennyi börtönt kér rám, sok évet, mert alapból 10.évig terjedő a max. Az egy dolog, hogy az ügyész sok év börtönt kér, de azt úgyis a bíró fogja eldönteni, hiába keménykedik az ügyész. Amúgy úgy vádolnak, hogy el sem követtem, a bizonyítékok csak a rendőrség és az ügyészség szerint bizonyítékok, továbbá egy tanú vallomását is elegendőnek tartja, pedig egy tanú semmi nem lenne.
A bíróságon nem ismerek el semmit és kérem nem mondok le a tárgyaláshoz való jogomról. Ott majd minden észrevételemet kifejthetek és a bíróság irja lefelé és ott fel tervezem azt hozni, hogy alaposan vizsgálják át az ügyet, mert az ügyészség hamis bizonyítékokkal támasztja alá az ügyet és nem hagyom a dolgot. Ott lesz az ügyész is és hallani fogja mindezt. De, hát jogom van kifejteni minden észrevételem.
Kérdésem:
Nem lesz-e ebből baj, hogy ilyeneket mondanék az ügyészségről, (dehát igaz), nem-e úgy venné, hogy hamisan vádolom ügyészséget? Vagy bosszúból az ügyész ott azt mondaná, hogy amiért ilyeneket észrevételezek, a bíró tegyen előzetesbe és haza se jöhetek? Ilyenekre gondolok.
Ügyvédtől kérdezz és ne itt. Már kellene, hogy legyen. Attól kezdve, hogy a rendőrségre behívtak vagy bevittek már ügyvéd kell, hogy a védelemet építsetek. Ha lett volna ügyvéd akkor lehet else jut bírósági szakaszba. De mivel nincs még ezert könnyű dolguk van.
Te a bíróságon egy szót se fogsz tudni mondani, megszólalni sem fogsz tudni akkora stresszbe leszel. Hidd el jogilag úgy kifognak készíteni ott, hogy semmit se fogsz tudni. Ezért kell az ügyvéd. Mert ő tudja kezelni, a megfelelő válaszokat és kérdéseket is feltudja tenni.
Valamit elkövettél, ha ilyen büntetést kapnál. Szóval ügyvéddel is annyit érhetsz el,hogy kevesebb lesz a büntetés. Innen már nincs mit tenni. Ha nem történt volna semmi nem lennél itt.
De: írd már le nekünk mi is a vád ellened és hogy kerültel ebbe bele.
Meg egy kicsit gyanúsnak értem ezt. Aki 10 évet kaphatna vagy 8 at, az nem védekezne szabadlábon....
Az alapján amit írt, rablásról lehet szó.
És van olyan eset, mikor ilyen szituban is szabadlábon védekezhet.
Sima rablás.
Szabadlábon vagyok pedig, egy percet sem voltam fogvatartva. Na jó egy éjjszaka a fogdán, aztán sipirc amerre látok csak idézésre meg kell jelenni, megjelentem.
Nem áll fent semmi különös ok, hogy előzetesben lennék.
"Amúgy úgy vádolnak, hogy el sem követtem"
Akkor most raboltál vagy sem?
11-nek üzenem, hogy ha -szerinted ez vergődés- akkor tévedsz. Nem kötelező olvasni ezt a kérdést, ha én felteszek egy kérdést, ha téged idegesít barátom, akkor hagyd figyelmen kívűl.
Nehogy már azért ne kérdezzek itt, mert van egy pár ember akinek nem tetszik. Hát ki vagy te...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!