Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Újabb bizonyíték a szigorú...

Újabb bizonyíték a szigorú fegyverviselési törvény enyhítésére?

Figyelt kérdés

A tegnapi Texasi templomi lövöldözésben gyakorlatilag pár másodperc alatt kiiktatták a támadót, mi lett volna, ha nem tudtak volna ilyen hamar reagálni?


[link]



2019. dec. 30. 09:00
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:
Ha ez itt Európában történik biztos vagyok benne, hogy nem "csak" 2 áldozata lett volna a támadásnak. Szerencsére volt valakinek helyszínen fegyvere és azonnal reagálni tudott.
2019. dec. 30. 10:49
 12/18 anonim ***** válasza:
78%
Tavaly vagy idén elítéltek két magyar állampolgárt, mert Szíriába akart jutni és az ISIS akart csatlakozni csak azért, hogy harcolhasson. Nem voltak muszlimok, külföldi felmenőkkel rendelkezőek. Engem azért megnyugtat a tudat, hogy ilyenek nem mehetnek be a Tescoba és vehetnek fegyvereket kedvük szerint.
2019. dec. 30. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
73%

"Szerencsére volt valakinek helyszínen fegyvere és azonnal reagálni tudott."


De nem azért, mert enyhébbek a szabályok, hanem azért, mert biztonsági szolgálat tagjaként ez a munkájával járt. Ugyanúgy, ahogyan a rendőrök, páncélautókat kísérők.

2019. dec. 30. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:
Most még nem tiszta az ügy, mert azt olvastam, hogy önkéntes biztonsági személyzete van a gyülekezetnek, akiknek van fegyverviselési engedélyük. (BBC) Amúgy lényegtelen, itthon a templomi biztonsági személyzet SEM hordhatna fegyvert, szóval addig lövöldözhetne valaki, amíg ki nem érnek a hatóságok....
2019. dec. 30. 11:05
 15/18 anonim ***** válasza:
78%

"Officials have confirmed that the armed parishioners were part of the church's volunteer security team."


Azért ez is sokat elmond, hogy biztonságiak kellenek egy templomhoz és nem azért, mert felbecsülhetetlen értékű műkincsek vannak ott. Magyarországon is van ilyen?

2019. dec. 30. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
23%

"Amúgy lényegtelen, itthon a templomi biztonsági személyzet SEM hordhatna fegyvert, szóval addig lövöldözhetne valaki, amíg ki nem érnek a hatóságok..."


Miért ne hordhatna? 2004. évi XXIV. törvény melyik pontja az ami miatt nem?

2019. dec. 30. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
0%
A tegnapi texasi lövöldözés bizonyítja, hogy a magyar jogszabályok teljesen rendbe vannak.
2019. dec. 30. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
79%

"Figyi aki van olyan elvetemült hogy templomba akár lövöldözni az beszerzi illegálisan is ha akarja. Viszont az önvédelem lehetetlen így."


Te aztán full zokni vagy.

Az USA-ban éppen azért olyan sok a lőfegyverrel elkövetett emberölés, mert bárhol hozzá lehet jutni lőfegyverhez, ráadásul olcsón.


Ahol meg nem, pl. magyarországon, ott a beszerzés elég macerás és az ár is magasabb, ergo, kizár egy rakat potenciális elkövetőt, úgy, hogy azok még a tervezési szakban felhagynak a bűncselekménnyel, vagy lebuknak az elkövetés előtt.

2019. dec. 30. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!