Miért van az, hogy ha magánszemély ad kamatos kölcsönt, az uzsora és bűncselekmény, de ha a bank adja akkor az teljesen rendben van?
Figyelt kérdés
Úgy értem a bank is simán elveszi a házadat meg ilyenek ha nem törleszted a hitelt, ahogy a rosszarcúak is elveszik a holmidat meg összevernek ha nem fizetsz nekik. Jó, a bank nem ver meg, de az értékeidet elveszik ők is. Meg ők is több pénzt kérnek vissza mint amennyit adnak, sokszor útközben is emelik a kamatot, tehát ugyanazt csinálják mint az uzsorások, ők mégis működnek törvényesen. Mi a különbség? Hogyhogy a banknak engedik hogy kamatos hitelt adjon?2019. okt. 6. 21:03
11/12 anonim válasza:
10: Miért hinném, hogy a kölcsönadó állja? Nem értem.
Vagyon kölcsönvevő is, aki állja a közjegyzői díjat, meg vagyok olyan is, aki a Kamaránál bepanaszolt ügyvédet és most fegyelmi van ellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!