Mit jelent a tárgyi bűnpártolás? Kérhetek egy-két példát?

Amikor még a mostani Btk. csak törvényjavaslat volt, ez volt az indoklásában a kifejtése.

A 282. §-hoz

A bűnpártolás minősített eseteként felsorolt bűncselekményeket a törvény három pontba rendezi. Az első pontba kerülnek azok a súlyosabb bűncselekmények, amelyek esetében elegendő a Btk. Különös Részének egyes fejezeteire utalni, míg a második pontban az egyes fejezetekben meghatározott súlyosabb bűncselekmények, a harmadik pontban minden olyan bűncselekmény meghatározásra került, amelyek a felsoroltakon kívül életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetőek.

A bűnpártolás speciális alanyra vonatkozó minősített esetét a törvény kibővíti a hivatalos személyen túl a külföldi hivatalos személyre, ha azt hivatali eljárása során, hivatali kötelessége megszegésével, és a közfeladatot ellátó személyre is, ha azt eljárása során követi el.

A bűnpártolás bűnkapcsolati bűncselekmény, alapbűncselekmény nélkül nem létezhet. A tettes büntetőjogi felelősségét az alapozza meg, hogy akadályozza, nehezíti, esetenként meg is hiúsítja az alapbűncselekmény felderítését.

A bűnpártoló csak az alapbűncselekmény befejezése vagy megkísérlése után kapcsolódik a bűncselekményhez.

A bűnpártolás elkövetési magatartásai: a hatóság üldözése előli meneküléshez segítségnyújtás, a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására való törekvés, (személyi bűnpártolás) valamint a bűncselekményből származó előny biztosításában való közreműködés (tárgyi bűnpártolás). Mindhárom kizárólag tevéssel követhető el.

A személyi bűnpártolás elkövetője az által valósítja meg a szóban forgó bűncselekményt, hogy az alapbűncselekmény tettesének, részesének segítséget nyújt ahhoz, hogy a hatóság üldözése ellen meneküljön, a felelősségre vonást elkerülje, valamint a büntetőeljárás meghiúsítására törekvés körbe tartozik, minden olyan magatartás, amelyik objektíve alkalmas az eljárás sikerének a meghiúsítására, a tényállás felderítésének a megakadályozására. A tényállás megvalósulásához nem szükséges, hogy az elkövető magatartása eredménnyel járjon.

A tárgyi bűnpártolás lényege, a bűncselekmény elkövetéséből származó előny biztosítása céljából történő közreműködés. Előnyön olyan változást, helyzetet kell érteni, amely az alapcselekmény elkövetésének következményeként jön létre, és az elkövető számára kedvezőbb, mint a cselekmény elkövetése előtt volt.

A bűnpártolás alanya tettesként bárki lehet, kivéve az alapbűncselekmény tettesét, vagy részesét.

A bűnpártolás csak szándékosan követhető el, az (1) bekezdés a) és c) pontjában foglaltaknál az eshetőleges szándék is elegendő.

Pedig egyszerű: személyi és tárgyi bűnpártolás is csak szándékosan, illetve eshetőleges szándékkal követhető el.

Ha egy személy szándékosan, vagy eshetőleges szándékkal közreműködik abban (akár a legkisebb mértékben is), hogy bűncselekmény tettesének a bűncselekményből bármilyen előnye legyen (bármilyen piti is a bűncselekmény), az bizony tárgyi bűnpártolás. Ha meg ugyanígy abban, hogy a tettes a bűncselekményét "megússza", az meg személyi bűnpártolás.

Innentől pedig a variációk:

- nem jut nyomozóhatóság tudomására;

- nyomozóhatóság tudomására jut, de olyan csekély súlyúnak értékeli, hogy ezért nem indít büntetőeljárást;

- büntetőeljárás indul.

Józan ésszel lehet érezni, hogy mi az, ami a legcsekélyebb mértékben is bűnpártolás, mi az, ami nem. Ami a legcsekélyebb mértékben is annak tűnhet, már azt sem kell elkövetni, nem azt kell mérlegelni, hogy mi az, ami a nyomozóhatóság értékelése szerint már üti a lécet…

Csak nekünk drága, USA-ban egy átlagembernek nem jelentős tétel havi 50 dollár egy telefonra.

[link]

Az Iphone-ok összeségében mindenben teljesen jók. Az Androidos telefonok közt is sok a remek hardver, azokkal a legnagyobb baj, hogy a Google adatgyűjtő infrastruktúrájának végpontjai, amik gyűjtenek minden személyes adatot, elvben csak azért, hogy a Google a vele szerződött hirdetők hirdetéseit pont a célközönségnek juttassa el, gyakorlatilag azonban a Google alapításában elég aktív volt a CIA és NSA, most is minden adat hozzájuk is megy. Persze ez átlagéletet élő embereknek, főleg fiataloknak ez nem olyan nagy gond. De mondjuk egy európai csúcstechnikával foglalkozó cég tervezőmérnöke már megfigyelési célpont. Az Apple-ről meg számos külső auditor jelentés bizonyította, hogy úgy tárolja az adatokat (eszközökön és felhőben is), hogy azokat nem tudja olvasni, visszafejteni.