Ha egy ország tévedésből atombombát dob egy másik országra, majd a vezető felhívja a sérült ország vezetőjét telefonon, s elmondja neki hogy nem támadás volt hanem tévedés, bocsánatot kér, s megkéri ne adjon válaszcsapást?

Olyat mintha te tévedésből tarkón lősz valakit.

Ugye elgondolkodtál már azon, hogy ezek a cuccok többszörösen biztosítva vannak véletlenek ellen? Ja.. nem..

Nem pajtás ez mindenkinek vicces, hogy itt előadod komolynak ezt a kérdést.

Minden atomhatalom ilyen esetben automatikusan válaszcsapást intézne, egy atombombát nem lehet véletlenül ledobni, vagyis le lehet, de azokat a bombákat még röptükben is lehet hatástalanítani. Ezért volt az, hogy egyetlen "broken arrow" incidensnél -amikor atombombát szállító bombázó zuhant le- sem volt robbanás, mert a bombákat alapból nem élesítve tárolják vagy szállítják.

Ha ez vigasztal, mikor 1995-ben az orosz védelem bejelzett, hogy atomcsapás készülődik ellenük, akkor konkrétan vége lehetett volna a világnak, ahogy mi ismerjük, ugyanis Jelcin már ott ült az élesített atomarzenál felett. Na most az nem csak egy bomba lett volna, hanem egy globális csapás, amit a NATO meg megtorolt volna, hagy ne magyarázzam a folytatást. Szerencsére Jelcinnak volt annyi esze, hogy ezt végiggondolja és azt mondta, kivár, mivel csak egy rakétaindítást jeleztek, a rendszereik. és remélte, hogyha atomfegyver is van a rakétán, azt tévedésből lőtték ki és nincs élesítve.

Mint kiderült, nem is ballisztikus rakéta volt, csak az orosz légvédelem tévesen azonosította.

"olvassatok inkább történelmet. jó néhányszor igencsak közel volt ehhez a világ."

Nem, a világ soha nem volt és nem is lesz közel ahhoz, hogy véletlenül odapörköljön atomfegyverrel.

Látod ide vezet ha valaki még a szolgálati idejét sem töltötte ki. Próbáltál te már "véletlenül" csak egy kézigránátot felrobbantani?

Írd már le nekünk kedves gyermekem, hogy miért nem sikerült "véletlenül".

Miért nem tud egy gránát véletlenül felrobbanni? Írd csak le szépen, pávuskám!