Rendőrség ellen, hol szoktak/lehet panaszt tenni ahol tesznek is valamit?

Jó. Ne írogasd már a nevem, meg senki nem mondta, hogy hülye is lenne valaki, én sem vagyok viszont az,én csak egy ember vagyok aki volt már ügyben tanúkihallgatáson ,valamint egy másik városban pénzeltűnés miatt megütötték a karom egy vipera akármivel ami illegális ,mert azt hitték én vittem el a pénzt. Kijött a rendőr,ki is derült,hogy nem én voltam,viszont az ütésnek nyoma maradt. A rendőr mondta,hogy tegyek feljelentérst könnyű testi s. miatt. Mondtam,hogy látleletet vettetek, vetettem is Debrecenben ,de a 30 napból kifutottam, mert sok volt a dolgom is ,viszont 8 napon túl is látszott a sérülés, mivel ügyvéd ismerősöm van,felkerestem és mondta,hogy szerezzek be még egy papírt az orvostól,hogy még látszik és duzzadt,hogy 8 napon belűl nem gyógyult meg,ha megvan a papír ,jelentsem fel,mert megáll a súlyos testi sértés kísérlet. Erre nem számít a 30 nap határidő. Úgy is tettem ahogy ügyvédúr mondta. Ezt utasították el. Ja és kamera is volt,oda is nézett kamera,de a rendőrök valamiért nem akarták megnézni sem.

Tehát egy ilyen ügyben sértett vagyok,meg van egy másik ügy amiben tanúként meghallgattak de az teljesen más. Ennyi.

Emellett, baj,hogy érdekel a büntetőeljárásjog és teszek fel kérdéseket?

Most legalább normálisan tudtok válaszolni,nem letoltok.

Ha teszek fel kérdést akkor normális választ kérek és,ha ti is tudtok normálisan válaszolni várom a választ,de ne dobjátok már mindig oda a nevem...

Egyébként a vasút is érdekel és a közlekedés kategóriába is gyakran teszek fel kérdéseket.

Ja meg én nem szidom a rendőrséget csak sajnos rossz tapasztalataim több van mint jó.

De találkoztam már olyan rendőrnővel is aki olyan kedves volt,hogy elbújhat bárki mellette...

A feljelentés megvolt,elutasították. A panasz megvolt,ügyész elutasította, de mivel nem engedtek el és ez is kiderült,személyi szabadság megsértése miatt pótmagánvádlóként nincs kizárva, hogy fellépjek.

A súlyos testi sértés kísérlet miatt már nincs mit tenne,feljelentés volt,elutasítva,panasz volt elutasítva és ennyi. Az ügyész felfigyelt arra,hogy mivel egy ideig nem engedtek el ezért pótmagánvádlóként nincs kizárva,hogy felléphetek a későbbiekben.

Azt nem értem,hogy miért nem úgy írta az ügyész,hogy személyi sz.megsértése miatt újra tehetek feljelentést,hanem csak pótmagánvádlóként léphetek fel?

A Debreceni Rendőrkapitányságon tattem meg amúgy a feljelentést,mert azt áttették Csabára és ott mondta a papaszfelvevő rendőr,hogy ilyen a világon nincs,hogy ismerős és kacsint egyet,hogy elintézzük,nem lesz semmi belőle.

Mondtam Csabán a járőröknek,hogy vipera van nála,nem nézték meg.