Mi értelme volt bedobni a soroksári nővel kapcsolatban a pécsi szálat?

Közel 3 hónapja tudja a rendőrség ezt a kamu sztorit, bizonyították a DNS-t, illetve kizárták. Persze már lehet ez is hazugság.

Ha a rendőrség tudta hónapok óta, hogy ez egy zsákutca, akkor minek dobták be a bulvárba, a köztudatba?

Gyönyörűen minden stimmelt, a szétvert kocsi, a típusa, pont akkor arra biciklizett, az agresszív viselkedés, pont ott dolgozott, összekarmolták, elment az emlékfutásra, öngyilkos lett, stb. stb.

Minden klappolt, erre kiderül, hogy a DNS nem stimmel.

Ráadásul az volt korábban, hogy nem is voltak ketten, mert a másik DNS a boncasztal nem megfelelő takarításából egy olyan embertől származott, aki pár nappal korábban hunyt el (a gyilkosság előtt), autóbalesetben. Amúgy egy roma ember volt, ami azért érdekes, mert Low carb Norbi FB posztja az eset után rögtön arról szólt, hogy kisebbség csinálta, és hogy ne tussolják el az ügyet kirakja Ő is FB-ra.

Ez meg azért furcsa, mert ezt ő honnan tudta? Vagy ezt az elhunyt DNS szennyeződésből lehet tudni, hogy milyen rasszhoz tartozik valaki?

Esetleg csak rosszindulatú előítéletes pletyka volt?

Most megint azt írja a bulvár, hogy ketten lehettek.

Miért vezet félre a sajtó, vagy miért vezetik félre egy üggyel a sajtót? Mi értelme ennek, ha hónapok óta tudják, ez egy zsákutca.

Mindenki örült, hogy na végre megvan a tettes, erre kiderül nincs meg, és lehet él és virul.