Ilyen esetben jogos a lőfegyverhasználat?

#73, nos fegyver es epulet vallogatja, hogy bent is lovok-e.

Es 2 okbol kuldenem a masodik golyot csak a betoro fele: 7 evet lehuztam katonai loteren, 2-ot meg loszerraktarnal. Es azt tanitottak hogy a torveny szerint mindenkepp fel kell szolitani a betorot, keves az a speci eset ahol felszolitas nelkul lohetsz. Felszolitas utan figyelmezteto tuz is "kotelezo", hatha az illeto meggondolja magat, es te meg nem okoztal senkinek serulest. Ha durvul a helyzet, es lonod kell ujbol, es feltetelezve hogy a golyo a betoroben marad vagy olyan helyt ahol meg talalod, a helyszinelok a piskos golyobol megallapitjak hogy volt elobb torvenyes felszolitas, ezzel jelentos papirmunkat es idegtepest sporolsz meg magadnak. Na es ugyanugy papiron elkerulendo a betoro eletenek kioltasa, hisz a holtak max a filmekben fognak beszelni.

Bocs ha valaki szeint hulyeseg, de en kb 13 even at ezt tanultam.

Szolgálati lőfegyverhasználatnál van felszólítás és figyelmeztető lövés, de ott ugye nem csak önvédelemből lőhetnek.

Polgári célnál pl a fegyvervizsgához szükséges jogszabályokban erről nem hallottam. De jó kérdés, majd megkérdezem Dr. Bokros Gábor fegyverjogi ügyvédet. Bár ugye nálunk a jog és a bírói gyakorlat sokszor két külön téma...

# 9

Nem jól érted.

Ha éjszaka a lakásban találod az illetőt, akkor nem kell, hogy kés legyen nála, vagy akár csak gemkapocs. Ha bent van, akkor úgy tekintendő, hogy az életedre tört, fejbe lőheted, és semmi bajod nem lehet belőle. (Hacsak nem a rokontesvírek miatt.)

Ennek az a logikája, hogy ha bent van valaki a lakásban, akkor nem kérheted meg, hogy ácsorogjon még ott egy kicsit, ameddig felkapcsolod a villanyt, mert nem látod jól, hogy pisztoly van a kezében vagy virágcsokor.

Kint az udvaron viszont nem elég a kés, hanem konkrétan fegyver (vagy fegyvernek látszó tárgy) kell a kezébe.

Nappali, lakásban történő lelövéskor kellene a kezébe rakni a kést, de a kérdésben éjszaka szerepelt.

Ott van a leírás a # 6-ban.

# 22

Vannak szabályok a "profik" számára.

De egy polgári személy esetében, ha fennállnak a jogos védelem feltételei, akkor nincs semmi szabály.

Az idézett jogszabály szerint ezekben az esetekben úgy kell venni, mintha a betörő direktben a lakó életére tört volna, és bármilyen eszközt, bármilyen módon igénybe szabad venni a saját élet megmentésére.

Ilyen esetben a nyomozó hatóság csak azt vizsgálhatja, hogy megáll-e a jogos védelem. És ha igen, onnantól már semmibe nem köthetnek bele.

Már csak ezért sem:

"(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."