Ez hamis tanúzásnak számít? Büntethető?

Közben felolvasták a jegyzőkönyvet, de nem tudtam annyira koncentrálni, meg nem tudnám mondani, hogy mégis hol, mi hogyan került bele. Azt tudom, hogy amiben nem voltam biztos, ahhoz odamondtam, hogy "úgy emlékszem" stb., de lehetséges, hogy egyes részeknél én fejeztem ki magamat rosszul és nem értettük meg egymást a rendőrrel vagy ilyesmi. Az is előfordulhatott, hogy én nem voltam elég alapos, össze akartak zavarni és ez sikerült is nekik. Még sosem voltam semmilyen kihallgatáson, fogalmam nem volt róla, hogy ez hogyan néz ki vagy hogyan működik mert senki nem mondott nekem semmit. Eleve nem is nekem szóltak a rendőrök, hanem egy másik személynek, aki éppen velem volt, hogy vigyen be én pedig csak annyit tudtam, hogy megyek a rendőrségre, de azt hogy hová, miért vagy kihez azt nem tudtam, mikor a végén alá kellett írnom a papírokat, akkor sem olvashattam el, csak szimplán elém tették, hogy itt és itt írjam alá....Most pedig behívtak szembesítésre, szóval gondolom hogy néhány ponton nem egyezik az én és a gyanúsított vallomása...azt tudom, hogy hazudni nem hazudtam és nem tudom, hogy a másik személy mit mondott (lehetséges hogy ott nem stimmel valami), de az meglehet, hogy valamit véletlenül kifelejtettem és van olyan, amiről most már tudom, hogy nem egészen úgy történt, ahogyan akkor emlékeztem rá...és most azon aggódok, hogy nehogy rám húzzák, hogy hazudtam és hamisan tanúztam. Az ügy szempontjából szerintem lényegtelen dolgokról van szó. Ha a szembesítés során ezeket kijavítom, megemlítem, hogy a korábbi vallomásom során az emlékeim szerint ez nem egészen így került be a jegyzőkönyvbe akkor az "baj", ilyet "nem szabad" csinálni?